Viral iddialar, ABD vatandaşlarının “ölü insanların” kimliklerini kullanarak 2020 ABD başkanlık seçimlerinde fazladan oy kullandığını yalan bir şekilde öne sürdü.
Sosyal medya kullanıcıları, Pennsylvania ve Michigan gibi hareketli eyaletlerde çok sayıda ölü oy pusulasının kaydedildiğini iddia ediyor.
ABD Başkanı Donald Trump, -kanıt olmaksızın- seçimlerin seçmen sahtekarlığı nedeniyle baltalandığını iddia etmeye devam etti.
Devlet yetkilileri defalarca bu iddialara dair bir kanıt olmadığını söylediler.
Uzmanlar ayrıca Euronews’e usulsüzlükler olsaydı seçim sonucunu etkilemeyeceğini söylediler.
Yazılım hataları ve seçmen gizliliği sorunları da dahil olmak üzere, seçmenlerin neden alışılmadık derecede eski doğum tarihleriyle kaydedilebileceğine dair birden fazla açıklama var.
Kuzey Carolina Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Jason Roberts, ölen insanların oy kullandığı söylentisinin “her seçimde ortaya çıktığını” söyledi.
ABD’deki oylama sorunlarını denetleyen Demokrasi Fonu Vakfı’nın kıdemli danışmanı Tammy Patrick, “Analiz yapıldıktan sonra, tutarsızlıkların büyük çoğunluğunun veya potansiyel dolandırıcılık gibi görünen şeylerin genellikle insan hatası olduğu keşfediliyor” dedi.
yanlış iddialar
Sağcı yayın Breitbart News tarafından yayınlanan bir makale, yanlış bir şekilde Pennsylvania’da 21.000 ölü seçmenin kaydedildiğini iddia etti.
Hikaye, eski New York Belediye Başkanı ve Donald Trump’ın kişisel avukatı Rudy Giuliani tarafından paylaşıldı ve 100.000’den fazla beğeni ve paylaşım topladı.
İddia, muhafazakar Kamu Çıkarı Hukuk Vakfı’nın Ekim ayında Pennsylvania Dışişleri Bakanı’na, yetkilileri uygunsuz şekilde ölen 21.206 vatandaşı seçmen listelerine dahil etmekle suçlayarak dava açmasından kaynaklandı.
Şikayet mahkeme tarafından reddedildi ve Pennsylvania Başsavcısı Josh Shapiro, bu dolandırıcılık iddiasıyla ilgili hiçbir kanıt bulunmadığını yineledi.
Shapiro, “Mahkeme, Pennsylvania’nın seçmen kütüklerini nasıl koruduğuna dair bir eksiklik bulamadı ve şu anda ölen herhangi bir kişinin 2020 seçimlerinde oy kullandığına dair bir kanıt yok” dedi.
Senatör Lindsey Graham ve Temsilci Matt Gaetz gibi kıdemli Cumhuriyetçiler, Trump kampanyasının “ölü insanların oy kullandığına dair kanıtlara” sahip olduğu iddiasını desteklediler.
Gaetz, Demokratları seçimleri çalmaya çalışmakla suçlayarak, “Ölü oylar ezici bir çoğunlukla Joe Biden için sallandı” diye tweet attı.
Michigan Dışişleri Bakanlığı, iddiaların “yanlış” ve “doğru olmadığını” belirten bir bildiri yayınladı.
“Ölen bir kişi adına oy kullanıldığını gösteren teyit edilmiş tek bir vakadan haberdar değiliz” dediler.
Söylentiler nereden çıkıyor ve gerçekler neler?
Son derece nadir olmasına rağmen, insanlar ölen başkaları için hileli olarak oy kullanmaya çalıştılar.
Patrick, “İki farklı eyalette oy kullanan bir veya birkaç kişiyle karşılaşabiliriz, ancak buna karşı yasalarımız var ve bu kişiler cezai kovuşturmaya tabi tutulacak” dedi.
Uzmanlar ayrıca, ölen kişilerin oy pusulalarının ara sıra kaydedildiğini, bunun çoğunlukla posta yoluyla gönderilen oy pusulası ile seçim günü arasındaki dönemde az sayıda insanın öldüğü zaman olduğunu belirtti.
Eski bir Arizona seçim yetkilisi olan Patrick, Euronews’e bu nadir örneklerin ölü insanların oy kullandığı anlatısıyla bağlantılı olduğunu söyledi.
“Seçim gününden önce oy kullananlar, sandıklarına posta gönderip sonra vefat ederse, oy pusulası reddedilecek ve ‘merhum seçmen’ olarak rapor edilecek” dedi.
“Genel nüfus, bunun birinin öldüğü ve oylarının kullanıldığı anlamına geldiğine inanıyor, oysa oy verdiklerinde aslında çok canlılardı.”
Seçim gününden önce ölen Michigan ve Pensilvanya sakinleri tarafından kullanılmayan oy pusulaları sayılmaz, ancak seçmen kütükleri ertelenebilir.
Uzmanlar ayrıca ölüyken oy veriyor gibi görünen kişilerin, ölen bir kişinin adını veya doğum gününü paylaşabileceklerine ve idari kayıtlarını güncellememiş olabileceklerine de dikkat çekiyor.
Patrick, “Yalnızca bazı ilçelerde, aynı ada ve hatta doğum tarihine sahip düzinelerce insan var, bu nedenle yanlış seçmen geçmişi seçilebilir” dedi.
“Seçmen sahtekarlığı iddialarına baktığımızda, aslında sahtekarlık değil, bulduğumuz cevaplar bunlar.”
Patrick ayrıca Euronews’e, başka bir seçmenin el yazısı imza listesinde başka bir satıra düşerse, ölü insanların istemeden oy vermiş olarak kaydedilebileceğini söyledi.
Patrick, “Bir imza diğer hücrelerle örtüşürse, bu, sistemi iki veya üç kişinin oy verdiğine inandırır, oysa aslında sadece büyük bir imzaya sahip çok gösterişli bir seçmen iken,” dedi Patrick.
Neden bazı seçmenler alışılmadık derecede eski doğum tarihlerine sahipler?
Zaman zaman, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki uygun seçmenler, aynı zamanda, inanılmaz derecede yaşlı veya vefat etmiş gibi görünmesini sağlayan olağandışı doğum yıllarına sahip oy pusulaları da sunabilir.
Roberts, Euronews’e, seçmenler için daha önce hiçbirinin listelenmemiş olduğu ortak veya varsayılan bir doğum tarihinin girildiğini söyledi.
Bu durum, devletlerin kağıt kayıtlardan elektronik bir veri tabanına aktarıldığı süreçte gerçekleşebilir.
1 Ocak 1900 gibi genel tarihler, seçim günü gelen devamsız oy pusulaları için varsayılan olarak elektronik anket kitaplarında da kullanılır.
Hükümet Hesap Verebilirlik Enstitüsü’nün mükerrer oylamaya ilişkin 2017 tarihli bir raporu, bazı seçmenlerin doğum tarihlerinin de 1800 olarak listelenebileceğini öne sürdü.
Raporda, “Bazı eyalet kayıt sistemlerinin 01/01/1900, 01/01/1850 veya 01/01/1800 gibi doldurma tarihlerini benimseyerek eksik bir doğum tarihi gösterdiğini belirtmek önemlidir.”
Pennsylvania’da, eyalet web sitesine göre, bazı aktif seçmenler, “gizlilik nedenleriyle”, örneğin aile içi şiddet mağduru olmuşlar gibi, olağandışı doğum tarihleriyle listeleniyor.
Roberts, “Seçimlerde kesinlikle insan hatası var ve yasa dışı oy kullanmaya çalışan küçük örnekler var” dedi.
Ancak herhangi bir ölçekte, seçimin sonucunu etkileyecek herhangi bir seçmen sahtekarlığı olduğuna dair hiçbir kanıt yok” dedi.
Bazı ABD eyaletlerinde oy kullanma geçmişinin düzeltilmesi ve oy pusulalarının analizi seçim gününden sonraki aylarda yapılır.
Patrick, bir seçimden sadece birkaç gün sonra yapılan suç faaliyeti iddialarının “temelsiz” olduğunu söyledi.
“Tabii ki sistemin bütünlüğünü korumak istediğimiz için her iddiayı incelemek için zaman ayırmamız gerekiyor.
“Yanlış bilgi, seçimin sonucu ve meşruiyeti hakkında şüphe yaratmaya çalışmak için ulusal ve küresel olarak yayılıyor.”
ABD’deki Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı (CISA) gibi seçim yetkilileri, 2016 seçimleri sırasında yaygın müdahale iddialarının ardından güvenlik savunmalarını desteklemek için çok çalıştı.
Patrick, Euronews’e verdiği demeçte, “Bu noktada, herhangi bir yaygın seçmen dolandırıcılığı görmedik” dedi.
“Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde bolca olan bir şey değil, bunlar nadir ve münferit olaylardır ve bu seçim de bu kuralın istisnası olmamıştır.”
Roberts, “Bu gün ve zamanda bu söylentilerin ortalıkta dolaşması kolay,” diye ekledi, “ama gerçekten kanıtlara indiğinizde, sadece orada değil”.
