Veliaht Prens olarak yeni, demokratik bir Libya ve daha güçlü bir Avrupa görmek istiyorum

by ahshaber
0 comment

Savaş Avrupa’da tüm şiddetiyle devam ederken ve başka yerlerde de belirirken, Libya ve Libyalılar başka bir seçimle ve başka bir potansiyel felaketle karşı karşıya.

Vatandaşlarımın başka bir çatışmayı önleyebileceklerini ve Libya tarihini, kültürünü ve değerlerini yansıtan, özgün ve canlı bir demokratik, dayanıklı bir sistem yaratabileceklerini biliyorum.

Ancak Libya toplumunun her düzeyinde katılım ve uluslararası ortakların desteği olmazsa, Libya, halkının her zaman arzuladığı özgür uluslar ailesine katılma fırsatını bir kez daha kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktır.

Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki neredeyse diğer tüm devletlerin aksine, Libya organik olarak bir demokrasi olarak ortaya çıktı.

10 bin yıl öncesine dayanan, köklü bir Libyalılık kavramından kaynaklanan ilkel bir millet değil. Aslında Libya kimliği kavramı böylesine ebedi bir gerekçeye dayanmıyor.

Daha ziyade Libyalılar var olmayı seçti.

Birlik ve demokrasinin Libya tarihinde derin kökleri var

19. yüzyılda Libyalıların kendi topraklarını belirleyen eşkıyalığa karşı topluca direnmeye ve güney Akdeniz kıyı şeridindeki köle ticareti yapan emirleri reddetmeye karar vermesiyle, Kuzey Afrika kaosundan çıkarıldılar.

Buna karşılık Libyalılar da kimlikleri için, barış içinde ve müreffeh yaşama arzusuna sahip, sömürgeci işgale ve Nazizm’e eşit ölçüde direnen bir halk olarak tanımlanma hakları için mücadele etti.

Rahmetli babam, Libya Veliaht Prensi Hasan el-Senussi, ailemiz gibi bu millet soyunun anahtarıdır. Aile tarihimiz, Libya ulusunun kararlı savunmasıdır.

Azınlıkların haklarını koruyan ve vicdan özgürlüğünü güvence altına alan demokratik bir anayasayı seçtiler.

Libyalı savaşçı, Trablus’un 120 km batısındaki Al Ajaylat’ta duvara yazdıkları grafitiyi gösteriyor, 7 Eylül 2011

Selefi Libya Kralı İdris, İkinci Dünya Savaşı sonrasında Libyalılara bir seçenek sundu. Bölgenin üç siyasi altbölümünü tek bir krallıkta bir araya getirerek birliği seçtiler.

Ve yeni krallarının, danışmanlarının ve ailesinin tam desteği ve mutlak kişisel bağlılığıyla, azınlıkların haklarını koruyan ve vicdan özgürlüğünü güvence altına alan demokratik bir anayasayı seçtiler.

Parlamenter demokrasinin ve temsili hükümetin gelişebileceği yapıyı yarattılar.

Bir krallık olarak Libya özüne göre demokratikti

Bu da Libya’yı benzersiz kılıyor. İdris, kraliyet imtiyazından taviz verilmesini kabul etmedi.

Aslında İdris kendisini hiçbir zaman temel iktidar hakkına sahip bir hükümdar olarak görmedi.

Kendisi, bir asırdan fazla bir süre önce Libya’ya gelen ve dürüstlükleri, tarafsızlıkları ve bağımsızlıklarını yabancı tahakkümlere karşı kararlı bir şekilde savunmaları sayesinde Libyalıların güvenini kazanmış olan Sufi dini tarikatı olan Senussi tarikatının lideriydi.

İngiliz Kraliyet Donanması subayları, Ocak 1952’de Bingazi’deki sarayında Libya Kralı İdris ile görüştü

Bağımsız bir Libya’nın bir krallık olması onun demokratik özüyle çelişmiyordu.

Aksine, Libya monarşisi, Libya tarihi, kültürü ve siyasi iradesiyle eşleşen anayasal siyasi çerçeveye yerleştirilmiş Libya demokrasisinin temel bir parçasıydı.

İşleyen bir demokrasiyi mümkün kılan, ulusal kimliğin birleştirici simgesiydi.

Libya’nın 1969 darbesinden bu yana yaşadığı sıkıntılar bu demokrasinin ortadan kaldırılmasından kaynaklanmaktadır.

2011 devriminin üzerinden on yıl geçmesine, ülkenin iki acımasız iç savaştan muzdarip olmasına ve kırılgan ve istikrarsız kalmasına rağmen, Libyalılar hâlâ demokratik içgüdülerini hatırlıyor.

Uluslararası barış girişimleri Libya’nın tarihini görmezden geldiği için başarısız oldu

Dış aktörler, Libyalıların ülkelerinde kalıcı barışın anahtarı olduğunu anlamadığı için ileriye dönük görünürde bir yol yok.

Çok sayıda siyasi girişim, tam da Libya tarihini göz ardı ettiği için yapıcı bir çözüm üretemedi.

Bir Libyalının başkanlığını yaptığı, gerçek anlamda Libyalı bir danışma mekanizması kullanmak ve ülkenin istikrarı için 1969 öncesi Anayasa’da hazır bir şablon kullanmak çok daha etkili bir yaklaşım olacaktır.

Temmuz 2022’de Trablus’ta bir gösterici, iki hükümetin militanlarına bölgelerini terk etmeleri ve savaştan kaçınmaları çağrısında bulunan bir protesto sırasında pankart taşıyor.

Gerçekten de, tüm anketler ve kamuoyunun duyarlılığı, 1969 öncesi Anayasanın Libyalılar arasında oldukça popüler olmaya devam ettiğini ve Kral İdris’in, Libya ulusunun babası olarak saygı görmeye devam ettiğini gösteriyor.

Libya’nın demokratik anayasal monarşisinin halk desteğini geri kazanmasına gerek yok; bu destek zaten mevcut.

Avrupalı ​​güçlerin demokratik bir Libya’nın gelişimini desteklemesinin en etkili yolu, Libya Siyasi Diyalog Forumu’nda (LPDF) değişiklik yapılmasıdır.

Libya sorunu aynı zamanda Avrupa sorunudur

AB, hedefi olarak 1969 öncesi Anayasayı açıkça içeren ve uzun vadeli bir geçiş dönemi için çeşitli danışma mekanizmalarına sahip yeni bir forumu desteklemeyi düşünmelidir.

Libya sorunu kesinlikle Avrupa’ya ait olduğundan, Avrupa uluslararası alanda öncülük etmelidir. Libya tarihi Avrupa’nın tarihiyle bağlantılıdır.

Libya’yı fethetmeyi umut eden yalnızca Avrupalı ​​emperyal ve faşist güçler değildi. Libya halkı da sonuçta faşizme karşı mücadelesinde özgür Avrupa’nın yanında yer aldı.

Eğer Libya bir kez daha diktatörlük altında acı çekerse, kaçınılmaz olarak ülkenin kaynaklarını kendi jeopolitik oyunlarında piyon olarak kullanacak otoriter revizyonist güçlerin safına geçecek.

Bir İngiliz tank mürettebatının üyeleri, Bardia’da dinlenirken Noel pudinglerini kazıyorlar, 5 Ocak 1941

Dolayısıyla 1951’de demokratik bir Libya’nın kurulması, tıpkı Fransız Cumhuriyeti’nin yeniden dirilişi ve Batı Almanya’nın yaratılması gibi, Avrupa’da demokrasinin tiranlığa karşı kazandığı zaferden kaynaklanıyor.

Libya’nın Avrupa bağlantıları geçtiğimiz yüzyıl boyunca devam etti ve kıtanın önemli bir enerji ihracatçısı haline geldi.

Mevcut durum, düşmanca veya bölünmüş bir Libya’nın tehlikelerini gösteriyor. Eğer Libya bir kez daha diktatörlük altında acı çekerse, kaçınılmaz olarak ülkenin kaynaklarını kendi jeopolitik oyunlarında piyon olarak kullanacak otoriter revizyonist güçlerin safına geçecek.

Avrupa, Kuzey Afrika bir kez daha havaya uçana kadar buna göz yumamaz

Ancak daha olası ve daha tehlikeli olanı, Libya’nın geleceğe yönelik umudunu yok eden ve aşırılık yanlılarına, mezhepçilere ve özel milislere daha fazla alan sağlayan, yeni bir mülteci krizinin yanı sıra bölge genelinde bir güvenlik krizini ateşleyen başka bir şiddet spazmıdır. Avrupa’nın güney kıyılarında.

Geçtiğimiz yılı savaş belirledi. Dünya başka bir askeri çekişme ve ideolojik rekabet dönemine girerken bu dönemi bir kez daha tanımlayacak.

Misrata’dan bir keskin nişancı, Libya’nın Sirte kentindeki sözde İslam Devleti militan mevzilerine ateş açıyor, Eylül 2016

Avrupa, Kuzey Afrika’nın demokratik istikrarını sağlama fırsatını değerlendirmeli, sorun bir kez daha patlayana kadar sorunu görmezden gelmemelidir.

Stratejik cehalet sadece Libya halkını daha fazla acıya mahkum etmekle kalmayacak. Aynısını Avrupa’ya da yapacak.

Ekselansları Muhammed el-Senussi, Libya Veliaht Prensi olup, Libya İç Savaşı’nın başlangıcından bu yana Libya meseleleri hakkında aktif bir yorumcudur.

_Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
_

You may also like

Leave a Comment