Geçen yıl Paris’te oynanan Şampiyonlar Ligi finalinde binlerce taraftarın güvenliğini tehlikeye atan aşırı kalabalıkla ilgili aylarca süren bağımsız bir soruşturma, suçu doğrudan Avrupa futbolunun maçı organize eden yönetim organına yükledi. Müfettişlerin son derece eleştirel raporuna göre, stadyum kapılarının dışındaki çarpışmalarda can kaybı olmaması sadece “şans meselesi”ydi.
Düzinelerce röportajı ve taraftarlar tarafından çekilen saatlerce süren video incelemesini içeren soruşturma, yönetim organı olan UEFA’nın üst düzey yetkililerinin, Liverpool ile Real Madrid arasındaki vitrin finali hazırlıklarında çok sayıda hata yaptığı ve bir durum yarattığı sonucuna vardı. planlama kusurları ne tespit edildi ne de hızlı bir şekilde ele alındı ve ardından güvenliklerini – ve potansiyel olarak hayatlarını – riske atan sıkışıklığın sorumluluğunu hayranlara kaydırmaya çalıştı.
200 sayfadan fazla olan rapor, Stade de France dışındaki kaotik sahnelerin sorumluluğunun bir kısmını Fransız polisi ve Fransız futbol federasyonu da dahil olmak üzere çeşitli diğer kurumlara verirken, etkinliğin sahibi UEFA’ya göre, “ neredeyse felakete yol açan başarısızlıkların birincil sorumluluğunu taşımaktadır.”
Kötü organizasyonun yanı sıra yerel ulaşım grevleri, binlerce taraftarın eskrim içinde mahsur kaldığı ve gidecek hiçbir yeri olmadığı tehlikeli ezilmelere yol açtığından, Liverpool taraftarları tehlikenin yükünü üstlendi. Raporda, iki yıllık pandemi kısıtlamalarının ardından tam kalabalığın yer aldığı ilk Şampiyonlar Ligi finali olan maçtan önce polis memurlarının gelişigüzel ve yaygın göz yaşartıcı gaz kullanmasının tehlikenin daha da arttığı belirtildi.
Ve rapor, günün ölümcül olabileceğine dair çok az şüphe bıraktı ve polislik hatalarının bir İngiliz stadyumunda sonunda 97 kişinin ölümüne yol açan bir ezilme yarattığı 1989 Hillsborough felaketiyle doğrudan bir karşılaştırma yaptı.
Müfettişler iki olayı karşılaştırırken “Heyet kararına göre,” diye yazdılar, “farklı sonuçlar bir şans meselesiydi.”
Yine de, müfettişler, Stade de France dışındaki sahneler hala ortaya çıkarken bile, kaostan taraftarları suçlamak için çaba sarf edildiğini söyledi. Dışarıda yaşanan sıkıntılı tabloların farkında olan UEFA, taraftarların “geç” gelmesi nedeniyle maçın erteleneceğini duyurdu. Raporda, “Bu iddia nesnel olarak doğru değildi” denildi.
Daha sonra, içişleri bakanı Gérald Darmanin de dahil olmak üzere Fransız yetkililer, Darmanin’in “sahte biletlerde büyük, endüstriyel ve organize bir dolandırıcılık” olduğunu söylediği olaydan İngiliz hayranlarını sorumlu tuttu. UEFA tarafından yaptırılan rapor, iddiayı destekleyecek çok az kanıt olduğunu ortaya koydu.
UEFA ve en üst düzey yetkilileri, özellikle olayların başı olan Martin Kallen, raporun ana yazarlarından birinin “ramak kala” olarak tanımladığı olayın genel sorumluluğu için seçildi.
Raporda, “Diğer paydaşların katkı payı vardı, ancak UEFA direksiyondaydı” dedi.
Nihai raporun yayınlanması, tahmin edilmesinden birkaç ay sonra geldi; UEFA yetkilileri önce Eylül ayına kadar tamamlanacağını öne sürmüştü. Soruşturma, yüzlerce röportajı ve stadyuma girmeye çalışırken ezilmelere kapılan taraftarlar tarafından çekilen saatlerce süren video da dahil olmak üzere görüntülerin analizini içeriyordu. Tehlikeli darboğazlar, tıka basa dolu girişler ve rampalar ve polis tarafından kullanılan göz yaşartıcı gaz – bazen çocukların ve engelli taraftarların da dahil olduğu taraftar gruplarına gelişigüzel sıkılır – kaosa katkıda bulundu.
Raporda, “Maalesef, maçla ilgili coşku hızla gerçek bir ‘ramak kala’ya dönüştü ve bu da her iki kulüpten de önemli sayıda taraftar için zararlı oldu” denildi. Bu kadar önemli bir spor etkinliğinde bunun asla olmaması gerekirdi ve bunun Avrupa kıtasının kalbinde gerçekleşmesi kabul edilemez.”
Panel, “ramak kala” teriminin kullanımının kasıtlı olduğunu ve görüşülen tüm paydaşlar tarafından “bir olayın neredeyse kitlesel ölümle sonuçlanacak bir felakete dönüşmesi” anlamına geldiği konusunda hemfikir olduğunu söyledi.
Rapor, yazarlarının Şampiyonlar Ligi finali etrafındaki olayları Olimpiyat organizatörleri için bir “uyandırma çağrısı” olarak tanımlamasıyla, gelecek yıl Paris’te yapılacak Yaz Olimpiyatları için güvenlik hazırlıkları hakkında yeni endişelere yol açtı. Panel, büyük spor etkinliklerinden sorumlu Fransız hükümet yetkilisi Michel Cadot’tan toplanan kanıtların, “gerçekte ne olduğuna dair bir yanlış kanı ve neyin değişmesi gerektiğine dair bir kayıtsızlık” olduğunu öne sürdüğünü söyledi.
İki Fransız parlamento komitesi tarafından Şampiyonlar Ligi finaliyle ilgili daha önce yapılan bir soruşturma da, tehlikeli aşırı kalabalığı hatalı koordinasyon, kötü planlama ve organizasyon ve güvenlikten sorumlu yetkililerin hatalarının birleşiminden kaynaklanan bir “fiyasko” olarak etiketleyerek yetkilileri suçladı.
Yeni rapor, gerçek zamanlı olarak neler olup bittiğine dair yeterli bilgiye sahip olmayan bireylerin aldığı kararlarla, örgütsel kaosun bir resmini çizerek, günün nasıl geliştiğine dair daha kapsamlı bir görüş sunuyor. UEFA başkanı Aleksander Ceferin’den, maç kontrol odasında olmadığı veya güvenlik görevlileriyle temas halinde olmadığı halde başlama vuruşunun ertelenmesi için çağrıda bulunmasının istendiğini söyledi; VIP bir alanda İspanya Kralı ile görüşme halindeydi.
Bütünüyle ele alındığında, rapor, UEFA’nın stadyumdaki güvenlik operasyonunun herhangi bir denetimini nasıl devrettiğini veya bu denetimden kendisini nasıl uzaklaştırdığını ve Zeljko Pavlica başkanlığındaki kendi emniyet ve güvenlik birimini “marjinalleştirdiğini” göstermeye çalışmaktadır. Ceferin’in.
Stadyuma gelen taraftarlar, koruyucu giysiler giymiş ve cop, kalkan ve biber gazı içeren malzemelerle Fransız çevik kuvvet polisi taburları tarafından karşılandı.
Panel, “Diğer paydaşlar tarafından tartışmasız ve sorgusuz sualsiz kabul edilen polis, futbol holiganlarından kaynaklanan var olmayan bir tehdide yönelik bir modeli benimsedi” diye yazdı ve ekledi: “Nihayetinde bu yaklaşımın başarısızlıkları, göz yaşartıcı gaz ve biberin kullanıldığı bir polis operasyonuyla sonuçlandı.” sprey: bir futbol festivalinde yeri olmayan silahlar.”
UEFA, Portekiz’de eski bir eğitim ve spor bakanı olan Tiago Brandão Rodrigues’in başkan olarak atanmasının ardından tarafsızlığına ilişkin endişelerin artmasıyla, panelinin bileşimi hakkında eleştirilerle karşı karşıya kalmıştı. Brandão daha önce, geçen yıl Ceferin’in kıdemli danışmanı olarak işe alınan Tiago Craveiro ile yakın çalışmıştı.
Bu iddialara karşı koymak için UEFA, paneline eski güvenlik başkanı Kenny Scott ve İngiltere merkezli Futbol Taraftarları Federasyonu yetkilisi Amanda Jacks de dahil olmak üzere taraftar temsilcileri de dahil olmak üzere daha fazla üye ekledi. Jacks, Pazartesi günü Brandão’ya Liverpool’da belirsiz bir pozisyonu kabul ettiğini ve yeni görevine Mart ayında başlayacağını bildirdi.
Rapor, UEFA’nın bazı üst düzey yetkililerinin hem o günkü hem de Avrupa futbol takvimindeki en büyük maçın planlanmasındaki eylemleri nedeniyle inceleme altında olması nedeniyle rahatsız edici bir okuma olacak.
Raporda, “UEFA’nın tepesindeki üst düzey yetkililer, modelinin eksiklikleri üst yönetim düzeyinde geniş çapta bilinmesine rağmen, bunun olmasına izin verdi” denildi.
