Birleşmiş Milletler ile çalışan insan hakları uzmanlarından oluşan bir panel Pazartesi günü yaptığı açıklamada, eski Renault-Nissan patronu Carlos Ghosn’un Japonya’da haksız yere gözaltına alındığını ve Japon hükümetinden onun için “tazminat” talep ettiğini söyledi.
Japon hükümeti raporu, ülkenin yasal sürecinde hiçbir şeyi değiştirmeyecek “tamamen kabul edilemez” bir bakış açısı olarak kınadı.
Keyfi Gözaltı Çalışma Grubu Pazartesi günü yayınlanan görüşünde, Ghosn’un 2018’in sonlarında ve 2019’un başlarında Japonya’da tutuklanmasının “keyfi” olduğunu tespit etti ve Japonya hükümetini “Bay Ghosn’un durumunu gecikmeden düzeltmek için gerekli adımları atmaya” çağırdı. Gözaltının keyfi olup olmadığının belirlenmesi, uluslararası adalet normları da dahil olmak üzere çeşitli kriterlere dayanmaktadır.
Ghosn artık Japonya’da olmasa da, dünya çapında manşetlere konu olan dramatik bir operasyonla kaçmış olsa da, bu görüş ülkedeki ve ötesindeki mahkeme salonlarında zihinlerde ağırlık yaratabilir. Örneğin, Japon savcıların yürütmenin Japonya’dan gizlice kaçmasına yardım ettiğini söylediği iki Amerikalı, Michael Taylor ve oğlu Peter’ın olası iadesini etkileyebilir.
‘Uygun önlemleri alın’
Fransız, Lübnan ve Brezilya vatandaşlığına sahip 66 yaşındaki Ghosn, Japon otomobil üreticisi Nissan’ı yirmi yıl boyunca neredeyse iflastan kurtardı. Kasım 2018’de, güveni kötüye kullanma, şirket varlıklarını kişisel kazanç için kötüye kullanma ve tazminatını tam olarak açıklamayarak menkul kıymetler yasalarını ihlal etme suçlamalarıyla tutuklandı. Yanlış yapmayı reddediyor.
Aralık ayında kefaletle yargılanmayı beklerken Japonya’dan Lübnan’a kaçtı, bu da davasının Japonya’da devam etmeyeceği anlamına geliyor. Interpol aranıyor ama Lübnan’dan iade edilmesi pek olası değil.
Bağımsız uzmanlardan oluşan beş üyeli çalışma grubu, Japonya’ya Ghosn’un tutuklanmasının “tam ve bağımsız bir şekilde soruşturulması” çağrısında bulundu ve hükümetten “haklarının ihlalinden sorumlu olanlara karşı uygun önlemleri almasını” istedi. “
Çalışma grubu, “uygun çözüm, Bay Ghosn’a tazminat ve diğer tazminatlar için uygulanabilir bir hak vermek olacaktır” dedi.
Çalışma grubunun görüşleri ülkeler için bağlayıcı değildir, ancak onları kendi insan hakları taahhütlerine uymayı amaçlar. Geçmiş kararları arasında, aynı şekilde insan haklarının ihlal edildiği kabul edilen Wikileaks’in kurucusu Julian Assange’ın davası da vardı.
Birleşmiş Milletler’den bağımsız olan kurul, Ghosn ve temsilcilerinden, Ghosn’un gece gündüz hücre hapsine ve uzun sorgulara maruz bırakıldığı ve mahkeme savunmalarına erişiminin reddedildiği gibi bir dizi iddiaya dikkat çekti. Ekibi, Ghosn’un sorgularının bir itiraf elde etmeyi amaçladığını iddia etti.
‘Görüş kesinlikle kabul edilemez’
Japonya’nın sistemi, insan hakları savunucuları tarafından defalarca eleştirildi. Panel, Japonya’nın büyük ölçüde itiraflara dayanan ve tutukluları işkence, kötü muamele ve baskıya maruz bırakabilecek sözde “daiyo kangoku” gözaltı ve sorgulama sistemiyle ilgili önceki endişeleri dile getirdi.
Japonya Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, hükümetin davada “uygun prosedürleri” uyguladığını ve bir dava başlamadan önce çalışma grubuna tam bilgi veremeyeceğini söyledi. Bu nedenle bakanlık, çalışma grubunun Ghosn davası hakkında kendisi ve ekibinden gelen “sınırlı bilgi ve taraflı iddialara dayanarak” bir karar vermesinin uygun olmayacağını da sözlerine ekledi.
Bakanlık açıklamasında, “Görüş tamamen kabul edilemez ve yasal olarak bağlayıcı değildir.” Dedi. Ayrıca, görüşün tehlikeli bir emsal oluşturabileceği ve “ceza davasına çıkacak olanları, uçuşun haklı gösterilebileceği ve her ülkede adaletin gerçekleşmesini ve ceza adalet sisteminin düzgün işleyişini engelleyebileceği fikrini benimsemeye teşvik edebileceği” konusunda uyardı.
Japonya, Çalışma Grubu’nun sanık Carlos Ghosn’un davasına ilişkin görüşünü hiçbir şekilde kabul edemez” denildi.
‘Mutlu’ ve ‘rahatlamış’
Ghosn avukatı Jessica Finelle, heyetin “cesur” kararını memnuniyetle karşıladı ve üyelerinin “Japon hukuk sistemi üzerinde sert” olduğunu ve Japon yetkililerin Bay Ghosn’a karşı davranış biçimini “özellikle, masumiyet karinesini defalarca ihlal ederek, ona sunarak” söyledi. suçlu olarak, tutuklamalarından ikisini medyayla birlikte organize ederek…”
Ghosn’un bu görüşten “çok mutlu” ve “rahatlamış” olduğunu söyledi.
“Japonya’da tutulduğu bu süre zarfında aşağılandığı için bir şekilde itibarını geri alıyor” dedi.
Ghosn, Nissan ve Japon yetkilileri, Nissan’ın Fransız ittifak ortağı Renault SA of France ile tam entegrasyonunu engellemek için onu devirmek için komplo kurmakla suçladı.
Ghosn’un avukatları, geçen yıl Mart ayında çalışma grubuna bir dilekçe sunarak, hükümetlerin üzerinde anlaşmaya varılan uluslararası insan hakları sözleşmeleri uyarınca kişileri yanlışlıkla gözaltına aldığı iddia edilen davaları inceleme rolüne başvurdu.
BM insan hakları ofisi, üyelerinin görüş hakkında gazetecilerle konuşmayı reddettiğini söyledi.
