Finlandiya’da yapılan son seçim anketi, görevdeki Sosyal Demokratlar, muhafazakar Ulusal Koalisyon Partisi ve aşırı sağcı milliyetçi Finler Partisi arasında bir karara çok yakın.
Bu partilerden herhangi biri, tüm oylar sayıldığında kendisini yeni bir hükümete liderlik edecek kutup konumunda bulabilir.
Her politika sorusu medya tarafından yakından inceleniyor, her medya gafının veya kamuoyuna yapılan yanlışların üzerine atılıyor ve üç ana parti lideri – Sanna Marin, Petteri Orpo, Riikka Purra – daha önce hiç olmadığı kadar yakından inceleniyor.
Öyleyse, tarafların karşılaştığı temel politika güçlü ve zayıf yönlerinden bazıları nelerdir?
Bu seçim sezonunda çevre, eşitlik ve hatta artık bitmiş ve tozlanmış olan NATO’ya katılım gibi değerlere dayalı konulardan çok geleneksel parti ideolojisi — sağa karşı sol — söz konusu.
Marin’in Sosyal Demokratları, son dört yıldır sorumsuzca Finlandiya’nın borç yükünü artırmaktan başka hiçbir şey yapmayan müsrif ekonomi politikaları nedeniyle sağcı muhalifler tarafından eleştiriliyor.
Ve Marin’in kendisi, sadece rakip politikacılar tarafından değil, son zamanlarda Kiev’e yaptığı bir gezi sırasında yaptığı yorumlar nedeniyle eleştiri yağmuruna tutuldu. Ticari televizyon kanalı MTV3, Finlandiya’nın Hornet savaşçılarını Ukrayna’ya bırakmaktan “konuşabileceğini” söylediği için onu “ya tamamen cahil ya da düpedüz vicdansız” olarak damgalayan bir başyazı yazdı ve İskandinav ülkesi, yeni nesil savaşçılarının ABD’den teslim edilmesini bekliyor. 2025’te
Ülkenin en çok okunan gazetesi Helsingin Sanomat, Hornet meselesinin (Finlandiyalı politikacılar özellikle ulusal güvenlik tartışmalarında huysuz olabiliyorlar) Pazar günkü seçimlerin dengesini bozabileceğini söyleyecek kadar ileri gitti.
Marin’in nadiren – eğer varsa – politika yanlışlarının sorumluluğunu üstlendiği ve bunun yerine suçu rakiplerine atmayı sevdiği (adil olmak gerekirse, çoğu politikacının yapmaya çalıştığı bir şey!)
Ulusal Koalisyon Partisi ya da yerel olarak bilinen adıyla Kokoomus, ulusal bütçeyi dengeleme planlarının işe yaramadığını ve temel hizmetlerde o kadar derin kesintiler yapmak zorunda kalacaklarını söyleyen politikacılar ve ekonomistler tarafından eleştirildi. ülkedeki herkesin hayatına zarar verirdi.
Ekonomist Jussi Ahokas bu hafta kamu yayıncısı Yle’ye Finlandiya’nın mali açıdan Avrupa ülkelerine kıyasla “çok iyi durumda” olduğunu söyledi.
Kokoomus’un ayrıca, birçok kişi tarafından aşırı sağcı milliyetçilere çok yakın olarak görülen ve Marin tarafından defalarca çerçevelenen bir sorunu var: ve Kokoomus’a oy verirseniz, sonunda bir Fin Partisi hükümeti olacak.
Finliler Partisi’ne gelince, adayları arasında ırkçılık ve yabancı düşmanlığı iddiaları var; bir manifestoda Finlandiya’yı AB’den çıkarmaya söz verdiler, aynı zamanda artık amaçlarının bu olmadığını da söylediler.
Esprisiz liderleri Riikka Purra, televizyonda kültürün “lüks” bir öğe olduğunu söyleyerek hayretler içinde kaldı – küçük kasaba kütüphanelerinden büyük uluslararası festivallere ve aradaki tüm noktalar.
Ama seçim adayları sokakta, çarşıda, alışveriş merkezinde seçmene ne anlatıyor?
Pazar günkü seçimlerden önce Euronews, kendileri için en önemli politikaların hangileri olduğunu ve rakiplerinin nerede yetersiz kaldığını öğrenmek için kampanya yolundaki adaylarla görüştü.
Finlandiya Ulaştırma ve Haberleşme Bakanı Timo Harakka, Euronews’e eğitim politikaları söz konusu olduğunda siyasi rakiplerinin topu düşürdüğünü söyledi.
“Kokoomus, Finlandiya’nın eğitim ve araştırma ve geliştirme fonlarını kestiği ve üniversite mezunlarının yüzdesinde geride kaldığı 2010’lara kadar görevdeydi.
2015’te eğitimi kesmeme yönündeki açık sözlerini bozdular ve her çocuğun anaokuluna gitme hakkını kaldırdılar” diye açıklıyor Sosyal Demokrat Milletvekili.
“1970’lerde eşit kapsamlı eğitime karşı çıktıkları gibi, Marin hükümetinin zorunlu eğitimi 18 yaşa kadar uzatan okul reformuna karşı çıktılar.
“Yine, şimdi başka türlü yemin ediyorlar. İyi okul sistemimizi tehlikeye atmadan önerdikleri kesintileri yapamazlar” diyor.
Yeşil aday Alviina Alametsä, partisinin özellikle ruh sağlığı hizmetlerine odaklandığını söylüyor.
Euronews’e “Evrensel temel gelir ve doğanın refahı da dahil olmak üzere ruh sağlığı sorunlarını önlemek için farklı yollar zorluyoruz” dedi.
Finlandiya’nın Brüksel’deki iki Yeşil Milletvekilinden biri olan Alametsä, üç kliniğin ücretsiz tedavi sağladığı Helsinki’deki gibi programların görmek istedikleri somut değişikliklere iyi bir örnek olduğunu söylüyor.
“Ulusal Koalisyon Partisi hükümete girerse veya başbakan olursa, eğitim, akıl sağlığı bütçeleri ve sosyal güvenlik bütçelerinde çok fazla kesinti yapacaklarından endişeleniyorum.”
“Bence ekonomik büyümeyi yanlış bir açıdan zorlamaya çalışıyorlar ve bunun işe yaramadığını gösteren araştırmalarımız var.”
Ulusal Koalisyon Partisi siyasetçisi Sinuhe Wallinheimo, Orta Finlandiya’daki bir seçim bölgesini temsil ediyor ve diğer partilerin Finlandiya’daki ekonomik “kriz” konusunda yeterince endişeli olmadığını söylüyor.
Euronews’e verdiği demeçte, “Ve bununla, Finlandiya’nın şu anda sahip olduğu borç miktarını ve bu konuda yapılması gerekenleri kastediyorum.”
“Partimde piyasa yanlısı siyasette diğerlerinden daha iyi olduğumuzu düşünüyorum. Devlete güveniyoruz ama piyasa yanlısına ve bireyler arasındaki rekabete ve toplum için daha iyi olan şirketler arasındaki rekabete inanıyoruz.” ekler.
Helsinki’de Yeşil Lig adayı olan Fatim Diarra, “Göç politikasını tartıştığımızda, partimizin gerçekleri anladığına inanıyorum” diyor.
“İnsanların Finlandiya’ya gelmesine ihtiyacımız var ama aynı zamanda göçmenlere sisteme para yatırmak için sağdığımız inekler gibi davranamayız. Ama bunun yerine Finlandiya’yı insanları kendilerine uygun bir hayat kurmaya davet ettiğimiz bir yer olarak görmeliyiz.” koşullar,” diyor Euronews.
2019 seçimlerinde sadece 200 oyla parlamentoda bir sandalyeyi kaçıran Diarra, Finlandiya’ya kendilerine daha iyi bir hayat kurmak için gelen insanların eğitime ve işgücü piyasalarına erişmeye ihtiyaç duyduklarını ve sadece onlar olarak düşünülmemesi gerektiğini söylüyor. düşük ücretli işler için adaylar.
“Bazı partiler göçmenliği sadece insanları Finliler için çalıştıracak bir araç olarak görüyor. Bunu bazı partilerden insanlarla tartıştığımda göçmenlerin hizmet sektöründe ve sağlık hizmetlerinde çalışmasını istiyorlar.
“Göçü ucuz bir iş gücü olarak görüyorlar ama Yeşiller böyle görmüyor. Finlandiya iyi bir ülke, sosyal yapımız güçlü ve insanların buraya gelip kendilerine iyi bir hayat kurmalarını memnuniyetle karşılıyoruz.”
Orta Finlandiya’daki Jyväskylä şehri, geleneksel olarak Merkez Partisi Keskusta için bir destek kalesi olmuştur. Bir zamanlar Fin siyasetinin bir güç merkezi olan Keskusta, hükümette olmasına rağmen son dört yılda dramatik bir düşüş yaşadı ve şimdi şimdiye kadarki en düşük sayılarını yapıyorlar.
Pazar günü on sandalye kaybedecekleri tahmin ediliyor.
Eski bir Fin diplomatı olan Milletvekili Joonas Könttä, partisinin odak noktasının “aluepolitikka” veya bölgesel politikalar olduğunu söylüyor.
Euronews’e verdiği demeçte, “Kırsal bölge ve şehirlerle ilgilenmek istiyoruz, bu nedenle ülkenin her yerinde aynı düzeyde hizmet mevcut.”
“Başka hiçbir parti tüm ülkenin olasılıklarının altını çizmiyor.”
