Ukrayna’daki bu savaş döneminde NATO’nun barışı sağlaması gereken bir örgüt olduğunu unutmak kolaydır.
Öyleyse, eski bir NATO genel sekreteri, NATO ittifakında yer almayan bir ülkeye, uzun vadeli rakibi ve komşusu ile barışı teşvik etmek veya sağlamak için gittiğinde neden kimse soru sorsun ki?
Bu olay, Mart ayı ortasında, eski Genel Sekreter Anders Fogh Rasmussen’in, iki yıl önceki çatışmanın ardından komşusu Azerbaycan’la bir barış anlaşması müzakere etmeye çalışırken Kafkasya’daki eski bir Sovyet ülkesi olan Ermenistan’ı ziyaret etmesiyle gerçekleşti.
Ancak Ermenistan sadece Rusya’nın altı uluslu KGAÖ askeri ittifakının bir üyesi değil, aynı zamanda örgütün başkanı olduğu ve eski NATO şefine ziyaret için Ermeni hükümeti tarafından ödeme yapıldığı göz önüne alındığında, bazı yanıtlar verilmesi gerekiyor.
Rasmussen, yaptığı hiçbir röportajda, tweet’te ve medya makalesinde bundan bahsetmedi; Rusya’nın askeri müttefiki ile ticari ilişkisi AB’nin lobici kayıtlarında yer aldığında bile yapması gereken bir şeydi bu.
Açık sözlü olmamakla samimiyetsiz davrandı ki bu da onun statüsündeki bir adama yakışmayan bir davranış.
Rasmussen hâlâ pek çok kişiyi şaşırttı ve bir robot ordusunu tetikledi
Ama asıl sürpriz Ermeniler öderken söyledikleriydi. Ziyaretinin en önemli medya röportajında barış umutlarını dile getirdi ve komşularıyla bir barış anlaşması imzalanması halinde Ermenistan halkının inkar edilemez ekonomik faydalarını övdü.
Ayrıca, bu barışın sağlanması için, Azerbaycan sınırları içinde tanınmayan çoğunluğu Ermenilerden oluşan etnik ayrılıkçı bir devlet olan Dağlık Karabağ’ın statüsünün çözülmesi gerektiği gerçeğini de dile getirdi.
Bunda haklı olduğu bir nokta var: Ermenistan’ın Rusya ile dost olup olmaması (ve hem Moskova’nın Avrasya Ekonomik Birliği’ne hem de onun askeri ittifakına üye olmak, onların yakın olabileceğine dair bir ipucu olarak okunabilir) barışın sağlanacağı gerçeğini değiştirmiyor. komşular her ülkeye fayda sağlama eğilimindedir.
Barışın iyi olduğu ve ekonomik ilerlemenin daha da iyi olduğu yönündeki görüşü yine de sosyal medya savaşçılarını çılgına çevirdi.
Heritage Vakfı’ndan James Jay Carafano’nun bir zamanlar tanımladığı gibi, Rasmussen çok geçmeden “Yüzüklerin Efendisi’nde hiç olmadığı kadar çok trol”ün saldırısına uğradı.
Hatta biri onu Azerbaycan’ın halkla ilişkilerini onlar adına yapmakla suçladı. Keşke bilselerdi.
Ermenistan hükümeti ve diasporası bölünmeye mi gidiyor?
Ancak belki de Ermeni hükümeti doğru lobiciyi seçmiştir.
Uzun süredir Ermeni devletinin dış politikasının gidişatını etkileyen ABD ve Fransa’daki güçlü Ermeni diasporasına duymak istediklerini söylemek yerine, olduğu gibi anlattı.
Alternatif Rusya’ya bağımlı izolasyonun devam etmesi durumunda, komşu Azerbaycan’la barış ve ekonomik işbirliği, sonuçta, Ermenistan’ın yoksul ve inkar edilemez derecede uzun süredir acı çeken vatandaşları için daha iyi bir yaşama giden tek geçerli yoldur.
Benim gibi eski Sovyet devleti gözlemcilerine göre, bir süredir Ermeni devleti ile Ermeni diasporasının yolları birbirinden ayrılıyormuş gibi görünüyordu.
Benim Litvanya’da olduğu gibi, Ermeni bağımsızlığının ilk birkaç yılında liderlerin diasporadan seçildiği görüldü.
Daha sonra Ermenistan’ın 1990’lı yılların başında Azerbaycan’a karşı açtığı savaşı kazanmasının ardından zaferle işgal ettikleri Azerbaycan toprağı olan Dağlık Karabağ’dan geldiler.
Diaspora, bölgenin Azerbaycan’ın egemen toprakları olarak yasal statüsünü destekleyen – her bir NATO ülkesi tarafından art arda oylarla desteklenen – dört BM kararını göz ardı ederken, Ermeni işgali altındaki Dağlık Karabağ’ın Artsakh olarak tanınması için uzun süredir lobi faaliyeti yürütüyor. bağımsız bir devlet.
Bu arada Ermenistan ve Azerbaycan adil ve ölçülü davranıyor
Ancak son iki yılda işler değişti. Azerbaycan, 2020’deki çatışmada Dağlık Karabağ’ın çoğunluğunu geri kazandı. Bugün Ermenilerin kontrolünde yalnızca bir kalıntı kaldı.
Bugün çok az sayıda ciddi uluslararası uzman, bu meselenin uluslararası hukuk lehine çözülmesinin yalnızca bir zaman meselesi olduğu görüşüne karşı çıkabilir.
Satır aralarını okuyup Rasmussen’in sadece kendi Ermeni hükümeti müvekkilinin seyahat yönüne ilişkin vardığı sonucu dile getirdiği sonucuna varmak zor değil, belki de siyasi nedenlerden ötürü kendilerinin kamuoyuna söylemekte zorlandıkları şeyi ifade ediyor.
Gerçekten de Rasmussen’in üzerine çöken sosyal medya ordusu, belki de Dağlık Karabağ’ın geleceğine dair kendi versiyonlarının ellerinden kayıp gidebileceğine dair hayal kırıklıklarını açığa vuruyordu.
Rasmussen gitmekte haklı mıydı? Elbette bunun ücretli bir iş gezisi olduğu konusunda daha açık sözlü olması gerekirdi.
Ancak ziyareti, Erivan’ın kendi gündemleri hakkında eskisinden daha net konuşmasının kapısını aralamış gibi görünüyordu: Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, ayrıldıktan hemen sonra CSTO’yu eleştirdi ve Azerbaycan ile bir barış anlaşması yapılacağına dair inancını tweetledi.
Daha sonra “uluslararası toplumun bu anlatıyı güçlü bir şekilde desteklemesi gerektiğini” söyledi. Azerbaycan, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Aykhan Hacizada aracılığıyla “bölgemizde toprak bütünlüğü ve egemenliğin hakim olması gerektiğini” söyleyerek yanıt verdi.
Bunlar, iki ulusun yıllardır kamuoyunda birbirlerine yanıt olarak söylediği en adil, en ölçülü sözlerden bazılarıydı.
Rasmussen bunun yerine Ermenistan’ın silahlandırılması çağrısında bulundu
Rasmussen ayrıldığından beri tavrını biraz değiştirdi. Belki de Yüzüklerin Efendisi trolleri etkilerini gösteriyor.
Project Syndicate için yazdığı köşe yazısında, Azerbaycan’la başka bir çatışmayı önlemek için AB’nin silahlandırdığı Ermenistan’ı önerdi.
AB elbette Ukrayna’ya, hatta kendisine yeterli silah sağlayamıyor ama belki de bu mesaj en azından Twitter saldırılarını azalttı.
Yine de Rasmussen, Ermenistan’ın uzun vadeli gerçek müttefikinin, beğenin ya da beğenmeyin, komşusu ve ezeli düşmanı Azerbaycan olması gerektiği yönündeki şaşırtıcı gerçeğe kesinlikle ışık tuttu.
_Saul Anuzis, Litvanya’nın bağımsızlık hareketi Sąjūdis’in Litvanyalı-Amerikalı eski danışmanı ve ABD’deki Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin eski bir üyesidir. _
Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara ait olup hiçbir şekilde Euronews’in editoryal pozisyonunu temsil etmemektedir.
