SAN FRANCISCO – Pandemi tarafından kapatılan işletmeler yavaş yavaş yeniden açılıyor, ancak teknoloji kompleksleri sessiz, çalışanları süresiz olarak evden çalışıyor. Dumanla dolu gökyüzü açılmaya başlamıştı, ancak iklim değişikliğinin yoğunlaşan etkilerini gösteren şiddetli bir orman yangını mevsiminde yeni yangınlar geldi.
Şimdi California ve 3 trilyon dolarlık ekonomisi derin bir soruyla karşı karşıya: Ne kadarı normale dönecek ve ne kadarı kalıcı olarak değişti?
Burası hala ülkenin en büyük tarım endüstrisi ve liman kompleksi ile birlikte 40 milyon insanın, Hollywood ve Silikon Vadisi’nin evi. Ağustos ayında, pandeminin ortasında Apple, 1 trilyon dolara ulaştıktan sadece iki yıl sonra 2 trilyon dolarlık bir şirket oldu.
Ancak son felaketlerden gelen mesaj açık. Devlet, ülke ekonomisini geleceğe derinden yönlendirmeye devam edecekse, liderleri ve sakinleri nerede ve nasıl büyüdüklerini yeniden düşünmek zorunda kalacaklar.
Kaliforniya, onlarca yıldır bir ödünleşim altında faaliyet gösteriyor: Yüksek vergiler ve yüksek yaşam maliyeti karşılığında, oraya yerleşen şirketler eğitimli bir nüfusun, davetkar bir yaşam tarzının ve bir inovasyon kültürünün ödüllerini alıyor.
2020 olayları, hesaba daha yakından bakmak zorunda kaldı. Devlet şu anda koronavirüsten kurtulurken, UCLA Anderson Tahmininden yapılan bir değerlendirme, ekonominin tamamen iyileşmesinden en az iki yıl önce olacağını tahmin ediyor. Ulusal ekonomiyi yansıtan ofis boşlukları artıyor, küçük işletmeler sallanıyor ve geçici işten çıkarmalar kalıcı hale getiriliyor.
Yüzeysel olarak, turizm gibi bazı sektörlerin ciddi şekilde zarar gördüğü ve teknoloji gibi diğerlerinin neredeyse hiç dokunulmadığı Kaliforniya ile ilgili tahminler ulustan daha iyi veya daha kötü değil. Ancak iklim değişikliği ve uzaktan çalışma arasında devlet, ekonomik kimliğinin özünü benzersiz şekilde kesen sorularla karşı karşıya.
Salgın durumunda, şirketler, çalışanları aynı üretkenlikle uzaktan çalışabiliyorsa, Kaliforniya şehirlerinin yüksek maliyetinin buna değip değmeyeceğini giderek daha fazla sorabilir. Bazı şirketler eyaletten tamamen ayrılmayı seçebilir. Ve orman yangınlarının patlaması, genişleyen bir nüfusu barındıran yaygın kalkınma modellerine yeni bir inceleme getirdi – ve insanları yangına en çok maruz kalan daha ucuz iç bölgelere itti.
San Francisco Şehri baş ekonomisti Ted Egan, “Bunlar uzun zamandır insanların akıllarında olan sorulardı, ancak şimdi gerçek bir tatbikat var” dedi.
Şirketler uzun süredir satış ve müşteri hizmetleri işlerini Phoenix gibi daha ucuz şehirlere kaydırdı. Ancak teknoloji merkez üssündeki yeteneğe, araştırma üniversitelerine ve risk sermayesine olan yakınlığın daha yüksek işgücü maliyetinden daha ağır bastığını düşünerek mühendislik ve yönetim gibi alanlarda bunu yapmak konusunda daha isteksiz davrandılar.
Pandemiden önce bile, bunun değişmeye başladığına dair işaretler vardı. Silikon Vadisi şirketleri giderek daha fazla Austin, Texas ve Toronto gibi şehirlerdeki mühendislik merkezlerinde iş buluyordu. Artık, başka türlü denenmeyecek bir ölçekte uzaktan çalışma deneyi yürütme fırsatına sahipler.
Google ve Facebook, çalışanlarının 2021 yılına kadar uzaktan çalışmasına izin vereceklerini söylediler. Bir ödeme şirketi olan Stripe, geçtiğimiz günlerde, maliyete bağlı olarak yüzde 10’a varan bir maaş indirimini kabul etmeleri halinde Bay Area’dan ayrılmaları için çalışanlarına 20.000 dolar ödeyeceğini duyurdu. gittikleri yerde yaşıyorlar. İnsanların görüntüleri sanal panolara kaydetmesine olanak tanıyan Pinterest, evden çalışan daha fazla çalışana doğru bir kaymaya işaret ederek, San Francisco’daki inşa edilmemiş bir ofis binasında 500.000 metrekarelik bir kirayı iptal etmek için 90 milyon dolar ödedi.
Büyük ölçekli uzaktan çalışmanın zaman içinde ne kadar verimli olacağını veya insanlar toplu taşıma araçlarında kendilerini güvende hissettiklerinde ve barlar ve restoranlar gibi kentsel olanaklar yeniden açıldığında bu tür düzenlemelerin çekici olup olmayacağını kimse bilmiyor. Ancak ofislerinden bağlı olmayan işçiler devletten kaçarsa veya şirketler daha yüksek ücretli işçileri başka yerlere yerleştirmeye başlarsa, bunun Kaliforniya’nın görünümü için büyük sonuçları olacaktır. Ekonomik genişlemenin son on yılı, teknolojideki patlamaya büyük ölçüde borçluydu ve yüksek oranda artan vergi yapısı ile devletin bütçesi, olağandışı bir şekilde daha zengin sakinlere bağımlı.
Kaliforniya’nın uçsuz bucaksız ekonomisinin çeşitliliğine rağmen, büyümenin önündeki bir engel üzerinde neredeyse evrensel bir anlaşma var: fahiş konut maliyeti. Eyaletteki tek ailelik evlerin ve apartman dairelerinin medyan fiyatı, gayrimenkule göre 600.000 doları buluyor. site Zillow, ulusal seviyenin iki katından fazla. Rakam, aynı zamanda artan kiralara, kalabalık hanelere ve yaşam maliyetini dengelemek için kullanılan iki saatlik işe gidip gelmelere neden olan uzun süredir devam eden bir kıtlığı yansıtıyor. Vergilerden çok daha fazlası, şirketlerin işleri eyalet dışına taşımasının nedeni, daha düşük fiyatlı konutlar ve bununla birlikte gelen daha düşük işçilik maliyetleridir.
Los Angeles’ta bir danışmanlık firması olan Beacon Economics’in kurucu ortağı Christopher Thornberg, “Uzun vadede herhangi bir ekonomiyi düşündüğünüzde, bir hayat inşa etme fırsatı gören genç, agresif düşünceli insanlara ihtiyacınız var” dedi. “Ve genç nüfus artışını kötü konut politikasıyla bastırmaya devam ederseniz, bu insanlar başka bir yere dönebilir.”
Ekonomistler ve planlamacılar uzun süredir bu baskıyı hafifletmenin en iyi yolunun kıyıdaki iş merkezlerinin yakınında daha fazla konut inşa etmek olduğunu söylüyorlar, ancak California yayılmaya devam etti, bu durum daha uzun yolculukları teşvik ederek devletin kendi emisyon azaltma hedeflerini baltalayan bir model. yangın bölgelerine daha fazla ev yerleştirmek. ABD Orman Servisi’ne göre, mevcut verilerle geçen yıl olan 2010’da, Kaliforniya konutlarının yaklaşık üçte biri, orman yangını riskinin en yüksek olduğu sözde vahşi alan-kentsel arayüzdeydi.
“İklim değişikliği burada – bu çok uzak bir teorik şey değil – ve bu alanlarda duracakları on yıllık bir zaman diliminde evler inşa ediyoruz, iklim üzerindeki etkinin olacağı zamana kadar. çok daha şiddetli,” dedi, Vali Gavin Newsom’un iklim konusunda kıdemli danışmanı ve Valilik Planlama ve Araştırma Dairesi müdürü Kate Gordon.
“Yani, önceden inşa edilmiş alanlarda kompakt kalkınmaya odaklanarak ve gelişmemiş arazileri devralmayarak gelecekte nasıl büyüyeceğimizi farklı düşünmemiz gerektiği konusunda hiçbir sorumuz yok” diye ekledi.
Bu yeterince kolay bir yetki gibi görünüyor. Ne de olsa, Kaliforniya yenilenebilir enerjiye büyük yatırım yaptı, yeni evlerde güneş enerjisini zorunlu kılan ilk eyaletti ve “iklim lanet olası bir acil durumdan” bahseden ve yakın zamanda yeni evlerin satışını yasaklayan bir yönetici emri imzalayan bir vali tarafından yönetiliyor. 15 yılda benzinle çalışan arabalar.
Yine de iklim değişikliğiyle yaşama siyasetinin, onu önlemeye çalışma siyasetinden bile daha tehlikeli olduğuna dair çok sayıda gösterge var. Örneğin, orman yangını bölgelerindeki sigorta oranlarıyla ilgili tartışmaya bakın: Kaliforniya, yangına eğilimli bölgelerde oranları düşük tutmaya çalışıyor, seçmenlerin istediği bir şey bu, birçok uzman eyaletlerin bina inşasını caydırmak için uzun vadede sigorta oranlarının yükselmesine izin vermesi gerektiğini söylese de. giderek daha savunmasız hale gelen sel ve yangına eğilimli alanlar.
Veya devletin konut konusunda uzun süredir devam eden tartışmasına bakın. 2017’ye geri dönersek, Yasama Meclisi geçtiğimiz birkaç yılın her birine yerel imar düzenlemelerini engellemeyi ve büyümeyi mevcut alanlara yönlendirerek yoğunluğu artırmayı amaçlayan bir dizi yasa tasarısı ile başladı – başka bir deyişle, iklim uzmanlarının söylediği aynı önlemler orman yangını riskini azaltın. Ancak Demokratik bir üstün çoğunluğa rağmen, en iddialı faturalar, soylulaştırma konusunda endişeli kiracı savunucuları ve mahalle değişikliğinden korkan banliyö seçmenlerinden oluşan garip bir yatak arkadaşları koalisyonu tarafından geri alındı.
CEO’su Micah Weinberg, “Isınma sıcaklıklarına uyum sağlamak için gerekli olan büyük değişiklikleri yapmaya gelince, burası gerçekten Kaliforniya kendine karşı ve bu dönemde hayatta kalmak istiyorsak bazı büyük reformlar yapmamız gerekecek” dedi. California Forward, eyaletin ekonomik ve hükümet gündemini şekillendirmeye çalışan kar amacı gütmeyen bir grup.
Müreffeh ve büyüyen bir ekonomiye sahip olmak, nihayetinde iş ve ev eklemenin yeni yollarını bulmak anlamına gelir. Bu nedenle, Kaliforniya’nın iklim değişikliği konusundaki yaklaşan savaşları, eyaletten önce gelen bir tartışmada başka bir tur olmayı vaat ediyor, ki bu gerçekten kaç insan istiyor ve onları sürdürmek için ne kadar suya ihtiyaç duyulacak.
Sürekli yangınların ve kıyamet gibi turuncu bir gökyüzünün olduğu ve ev fiyatlarının artmaya devam ettiği bir mevsimde, devletin daha da büyüyüp büyüyemeyeceği sorgulanmaya açık görünüyor. Ancak iklim değişikliği çağında bile bazı ekonomistler büyümenin bir yolunu bulacağını düşünüyor.
Yale’de iklim değişikliğinin etkisine odaklanan ekonomi profesörü Robert Mendelsohn, 2006 tarihli bir kitabında, küresel sıcaklıkların 1,4 ila 3,3 santigrat derece yükseldiğini varsayarak 2100’de Kaliforniya ekonomisinin nasıl görünebileceğine dair şaşırtıcı derecede pembe bir tablo çizdi. Devletin 92 milyon nüfusu var. Daha az su, daha fazla ısı dalgası ve daha fazla orman yangını ile yaşıyorlar. Yine de, bir şekilde, gelişen bir ekonomi var.
Kuzey Kaliforniya bahçeleri gibi, yemyeşil bitki örtüsü yerine Phoenix’teki gibi kaya çimleriyle süslenmiş küçük değişiklikler var. Tek ailelik evlerin yerini alan dört katlı mahalleler gibi daha büyük değişiklikler var. Dr. Mendelsohn, daha yoğun kalkınma vizyonunun muhtemelen birçok Kaliforniyalıya cehennem gibi geldiğinin farkında.
Hatta 70 yaşına yaklaşan ve Connecticut’ta tek ailelik bir evde yaşayan bir profesör olan ona cehennem gibi geliyor. “Bu ayarlamayı yapmak benim için zor olabilir,” dedi, “ancak bu, gelecek neslin farklı bir şey göremediği anlamına gelmez.”
Daha sıcak, daha kuru ve daha kalabalık bir dünya, istedikleri dünya olmayabilir, ancak dünyayla olduğu gibi başa çıkarken yine de iş arıyor olacaklar.
