İsrail’de dört yıldan kısa bir süre içinde yapılan beşinci seçimin sonucu, Avrupa Birliği’nde pek çok kişiyi endişelendirdi.
İsrail’in aşırı sağının zaferi olarak anılan Benjamin Netanyahu, Haziran 2021’deki seçimlerin ardından 12 yıllık başbakanlık galibiyet serisinin aniden sona ermesinin ardından geçen yılın Kasım ayında başbakanlık ofisine döndüğünü gördü.
Knesset’te 64 sandalyeli sağlam bir koalisyon kuran Netanyahu, uzun vadeli ultra-ortodoks ortakları ve yeni kurulan sağcı Dini Siyonizm partisinin yardımıyla mutlak çoğunluğu sağlamayı başardı.
Bu, İsrail’in yıllardır gördüğü tartışmasız en güçlü koalisyon – yüzde bazında ve ideolojik olarak -.
Koalisyonun dağılacağı ya da bunun Netanyahu’nun daha ılımlı bir hükümet kurma arayışında yalnızca geçici bir adım olduğu iddiaları hüsnükuruntu.
Ve bu hükümetin neler yapabileceği konusundaki endişeler sağlam temellere dayansa da, birçoğu hala abartılıyor.
Bunun yerine, AB’nin İsrail hükümeti ile dış politika angajmanı için potansiyel fırsatları düşünmek daha ihtiyatlı olabilir, çünkü mevcut durumda, büyük olasılıkla orada kalacak.
Aşırı sağ seçmenlere verilen sözler büyük ölçüde semboliktir
AB, haklı olarak bir dizi temel sorunla ilgileniyor. Listenin başında hükümetin önerdiği yargı reformu planıyla ilgili endişeler yer alıyor ve bu da İsrail Yüksek Mahkemesi’nin ülkenin yürütme organı üzerinde çok daha az kontrol ve denge uygulayabilmesini sağlayacak.
AB yetkilileri, şu anda yaygın iç muhalefet ışığında yeniden müzakere edilmekte olan mevzuatın yorum yapmadan önce nasıl sonuçlanacağını görmeyi tercih ederek, şaşırtıcı bir şekilde konu hakkında sessiz kaldılar.
Aksi yöndeki iddialara rağmen, Batı Şeria’nın ilhakı – AB karar alıcılarının gündemlerindeki bir başka endişe – gerçekçi bir ihtimal değil.
Hükümeti ne kadar sağcı olursa olsun, Netanyahu, her şeyden önce, hem mevcut ABD yönetimi hem de İbrahim Anlaşması ülkeleri ile olan ilişkisine karşı böyle bir hareketin tüm sonuçlarını anlayan uluslararası bir devlet adamı.
Netanyahu’nun önerilen yargı reform planından geri adım atmasına neden olan ve ülkeyi sürüler halinde İsrail’in 2011’deki yaşam maliyeti protestolarından bu yana en büyük gösterilerinde gösteri yapmak üzere dışarı çıkarmasına neden olan tam da bu pratik yaklaşımdı.
İlhak için “temel hazırlamak” ve sağcı bir seçmeni yatıştırmak için şüphesiz ilerleme kaydedilecek olsa da, AB veya BM’nin bu tür büyük ölçüde sembolik adımlara aşırı tepki vermesi ters tepebilir.
Uluslararası Adalet Divanı’ndan İsrail’in “1967’den beri işgal altındaki Filistin topraklarını uzun süreli işgali, yerleşimi ve ilhakı”nın yasal statüsü hakkında görüş talep eden BM’nin yeni hükümetin seçimi etrafında yaptığı oylamada durum böyleydi.
Tapınak Dağı’ndaki sorun
Bu tür sembolik “temel çalışmaların” en belirgin olduğu bir örnek, statükodaki basit bir değişikliğin bile tüm Batı Şeria’da gerilimi alevlendirebileceği bir çekişme kemiği olan Tapınak Dağı’dır.
Netanyahu’nun sağcı koalisyon ortağı Itamar Ben Gvir, hem Yahudi, hem Müslüman hem de Hristiyan toplulukları tarafından kutsal kabul edilen Kudüs’ün Eski Şehir bölgesindeki tepede uzun süredir artan Yahudi haklarının savunucusu.
Geçmişte Yüksek Adalet Divanı’nın Yahudilerin dua etme hakkını onaylamasıyla – polisin bunu kamu güvenliği endişeleri nedeniyle sınırlama kabiliyetini tek uyarı olarak belirlemesiyle – statükonun, Ben Gvir’in Dışişleri Bakanı olmasıyla neredeyse kesin olarak değişmesi beklenebilir. Ulusal Güvenlik.
Bu, son isyanlara ve Mescid-i Aksa’da devam eden barikatlara rağmen, Fısıh bayramı boyunca, ibadet eden yüzlerce Yahudi’nin Dağa çıktığı zaman apaçık ortadaydı.
Önceki yıllarda benzer güvenlik koşulları altında Yahudi tapanların yükselişi düşünülemezdi.
Güvenlik servislerinin Tapınak Dağı’ndaki ajitatörlerin meydan okumalarına karşı aldığı sert tepkiden de belli oldu.
Caminin içine barikat kuran ve İsrail Polisine havai fişek, sopa ve taşlarla saldırarak güvenlik güçlerini binaya girmeye zorlayan yaklaşık 400 kişiden bir kısmı aşırılık yanlısı olsa da, Polis Komiseri Kobi Shabtai bile itiraf ettirildi. El Aksa’da uygulanan şiddetin su yüzüne çıkan görüntülerinden memnun değildi.
Aşırı polis taktikleri, bakan sıfatıyla İsrail Polisini denetlemekten sorumlu olan Ben Gvir’in yaklaşımıyla şüphesiz teşvik edildi.
Ben Gvir, son yargı karşıtı reform protestolarında İsrailli göstericilerin ortaya koyduğu sorunlar da dahil olmak üzere güvenlik sorunlarına daha sert bir yanıt verilmesi çağrısında bulundu.
Biden’ın kitabından bir sayfa almak
Yine, AB böyle bir değişikliği, örneğin Filistinlilerin Tapınak Dağı’na ve Mescid-i Aksa’ya erişim hakkının reddi gibi, olmadığı bir şey olarak okumak konusunda dikkatli olmalıdır.
Filistinlilerin ve hatta Ürdünlülerin aksine iddialarına rağmen, statüko ihlal edilmedi ve herhangi bir aşırı tepki, AB’yi halihazırda İsrail’in ulusal çıkarlarına aykırı bir aktör olarak tasvir eden sağ kanadın işine yarayacaktır.
ABD Başkanı Joe Biden, son zamanlarda Orta Doğu ile ilgili meselelerden nispeten kopmuş olsa da, Obama yönetimindeki zamanından beri Netanyahu hükümeti krizlerini yönetme konusunda oldukça deneyimli.
AB karar vericileri, stratejik eleştiri olarak algılanan şey ile uygulanan hassas kaldıraç arasındaki ince çizgide yürüme becerisinden ders alsa iyi eder.
Yargı reformu planlarıyla ilgili olarak, örneğin Biden, İsrail’deki demokratik gerileme olasılıklarıyla ilgili endişelerini dile getirdi ve hatta Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’i konuyu eve götürmesi için bölgeye gönderdi.
Ancak daha sert tepki verilmesi yönündeki çağrılara rağmen konuyla ilgili daha fazla adım atmaktan kaçındı.
İsrail’in Arap nüfusunun Knesset’teki temsiline ilişkin endişeler de dile getirildi.
Sağın ortaya koyduğu meydan okumalara rağmen, İsrailli Araplar Knesset’te toplam 10 milletvekili tarafından temsil ediliyor. Ve gösterge niteliğinde, sağın oluşturduğu tehdit, son seçimlerde Arap seçmenlerin yüzdesini yaklaşık %8,5 artırdı.
AB’nin aşırı sağa yönelik kendi politikası, her halükarda yatıştırma politikasıdır.
Avrupalı karar vericiler, onları ve muhalefetin diğer daha ılımlı üyelerini, hükümeti dışlamadan stratejik ortaklar olarak görse iyi eder.
Danimarka Avrupa Parlamentosu Milletvekili (MEP) Asger Christensen’in bu konudaki yaklaşımı oldukça öğreticiydi: “[Aşırı sağa kayma İsrail’in kararıdır.] Bu kararda işbirliği yapacağız.”
İsrail aşırı sağcı bir hükümete sahip olsa bile, “Avrupa’da İsrail ile işbirliğini genişletmek istiyoruz” diye ekledi.
Böyle devam eden, potansiyel olarak kritik bir angajman politikası, AB’nin en son Benett-Lapid koalisyonu gibi önceki hükümetlere yönelik politikalarıyla büyük ölçüde uyumlu olacaktır.
Bu, AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in, kötü şöhretli şahin Naftali Benett’e geçen yılın Haziran ayında Kudüs’ü ziyaret etmesiyle, tamamen meşru bir hükümet olarak görüldü.
Bu, Ra’am partisinin koalisyondaki kilit konumuna rağmen gerçekleşti. Hüküm giymiş terörist Şeyh Abdullah Derviş tarafından kurulan Birleşik Arap Listesi olarak da bilinen Ra’am, İsrail İslami Hareketi ile bağlantılı olmaya devam ediyor ve açıkça homofobik.
Bir angajman politikası, AB’nin AB’deki sağcı hükümetlere yönelik kendi politikasıyla da büyük ölçüde uyumlu olacaktır – son İtalya ve İsveç seçimlerinden görüldüğü gibi, aşırı sağın nasıl giderek güçlendiğini dikkate alan pragmatik bir yaklaşım.
İsrail’in yeni hükümetini görmezden gelmek ya da daha kötüsü boykot etmek, ne kadar sağcı ya da aşırı olursa olsun, yeni hükümetteki pek çok kişinin hem Avrupa karşıtı anlatılarını hem de “Yahudi” çıkarlarının neden zorunlu olduğunu vurgulayan politikalarını haklı çıkarmak için beklediği harekettir. her şeyden önce yerleştirilmelidir.
Shlomo Roiter Jesner, Cambridge Orta Doğu ve Kuzey Afrika Forumu’nun başkanı ve kurucu ortağıdır. Aynı zamanda, siyaset ve iş dünyasının kesiştiği noktada jeopolitik bir danışmanlık şirketi olan Londra merkezli F&R Strateji Grubu’nun CEO’sudur.
Euronews olarak, tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Satış konuşması veya sunum göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bize ulaşın.
