İngiltere’nin uluslararası hukuku çiğneyen tartışmalı Brexit yasasını sürdürme kararlılığı, İngiltere’nin Atlantik’in her iki yakasında ticaret anlaşmaları aradığı bir zamanda AB ve ABD’deki Biden yönetimi ile gerilimi artırma tehdidinde bulunuyor.
İngiliz hükümeti, Pazartesi gecesi Lordlar Kamarası’ndaki ağır yenilgilere rağmen, İç Pazar Yasası’nın bazı kısımlarını eski haline getirme sözü verdi.
İngiliz parlamentosunun üst meclisi, uluslararası hukuku çiğneyen ve hükümete, Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden çıkışını mühürleyen Brexit boşanma anlaşmasının bazı bölümlerini geçersiz kılma yetkisi veren maddeleri büyük bir farkla oyladı.
Ancak hükümet, tasarı önümüzdeki haftalarda Avam Kamarası’na geri döndüğünde, Kuzey İrlanda düzenlemeleriyle ilgili tartışmalı bölümleri geri getireceğini söyledi.
Hareket, daha önce Brexit’in Hayırlı Cuma Anlaşması’nı (Kuzey İrlanda’da on yıllardır süren mezhep çatışmasını sona erdiren bir barış anlaşması) tehlikeye atmaması gerektiği konusunda uyaran Birleşik Krallık ile ABD Başkanı seçilen Joe Biden arasında bir sürtüşmeye neden olabilir.
Mevzuat ayrıca AB ve Johnson’ın iktidardaki Muhafazakar Partisindeki birçok kişi de dahil olmak üzere çok sayıda İngiliz politikacı tarafından da kınandı.
İngiliz hükümeti, Brexit’ten sonra Birleşik Krallık-AB ticaretine ne olursa olsun, Birleşik Krallık’ın tüm bölgeleri – özellikle AB ile sınır paylaşan Kuzey İrlanda – arasında sorunsuz ticareti sağlamak için bir sigorta poliçesi olarak İç Pazar Yasası’na ihtiyaç olduğunu söylüyor.
Hükümetten yapılan açıklamada, “Maddelerin Birleşik Krallık iç pazarının bütünlüğünü ve (Kuzey İrlanda) barış sürecinin büyük kazanımlarını korumak için yasal bir güvenlik ağını temsil ettiği konusunda sürekli olarak net olduk” dedi.
Lordlar Kamarası’nda, eski Muhafazakar lider Michael Howard, tasarıdan “dehşete düştüğünü” söyledi ve hükümeti tekrar düşünmeye çağırdı.
İrlanda dışişleri bakanı Simon Coveney, Twitter’da yaptığı açıklamada, Birleşik Krallık’ın “Uluslararası Hukuku çiğnemek için tasarlanmış bir yasayı” geçirmesi durumunda İngiltere-AB ticaret anlaşmasının olmayacağını söyledi.
ABD Demokratik Temsilcisi Brendan Boyle, Kanal 4’e sorunun “bizim için açık bir kırmızı çizgi” olduğunu söyledi… önce, o zaman ABD-İngiltere ticaret anlaşması olmayacak – dönem.”
Brexit Geri Çekilme Anlaşması, uluslararası bir anlaşmanın gücüne sahip ve geçen yıl, göreve geldikten sonra Kuzey İrlanda üzerinde parlamentoda kilitlenme getiren ve İngiltere’nin bloktan ayrılmasını geciktiren şartları yeniden müzakere eden başbakan tarafından vuruldu.
Tüm taraflardaki milletvekilleri, anlaşmanın şartlarının bağlayıcı niteliğini kabul ettiler. Boris Johnson, selefi Theresa May’in Kuzey İrlanda için parlamento tarafından defalarca reddedilen ve onun düşüşüne büyük katkı sağlayan orijinal “backstop” planını reddetti.
Gözden geçirilmiş anlaşmasına göre, Kuzey İrlanda Birleşik Krallık’ın gümrük bölgesinde kalacak, ancak bazı AB kurallarına uyacak ve AB gözetimine tabi olacak. Ancak İç Pazar Yasası, İngiltere’nin bürokratik gereklilikleri değiştirebileceği ve AB devlet yardımı kurallarını değiştirebileceği anlamına geliyor.
Eleştirmenler, bunun planlı bir ticaret sınırını İrlanda Denizi’nden Kuzey İrlanda ile İrlanda Cumhuriyeti arasındaki kara sınırına kaydırma etkisine sahip olduğunu söylüyor. İngiltere hükümeti, Brexit boşanma anlaşmasının bazı kısımlarını geçersiz kılarak uluslararası hukuku ihlal ettiğini kabul etti.
Tüm bunlar, AB ve Birleşik Krallık Brexit müzakerecileri arasında Londra’da müzakerelerin yeniden başlamasıyla birlikte, ticaret ve gelecekteki ilişkiler konusunda Brexit sonrası bir anlaşmaya varmak için gerçekten zor bir son tarih olduğu açıkça görülüyor.
Her iki taraf da, bir anlaşmanın, İç Pazar Yasası üzerindeki tartışmayı gereksiz hale getirerek etkin bir şekilde çözebileceğini umuyor. Ancak, müzakereler kilit konularda çıkmaza girdi.
İngiltere geçen Ocak ayında AB’den ayrıldı ve Brexit sonrası geçiş dönemi yıl sonunda sona eriyor ve ticaret ve diğer düzenlemelere yeni engeller getiriyor. Bir anlaşmaya varılamaması, her iki tarafın da temel uluslararası ticaret kurallarına geri dönmesine, aksamaları ağırlaştırmasına ve birçok düzenlemeyi yasal belirsizlik içinde bırakmasına neden olacaktır.
