Borç Tavanı Tartışması Borçtan Daha Fazlası

by ahshaber
0 comment

WASHINGTON — California Sözcüsü Kevin McCarthy defalarca kendisinin ve Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi arkadaşlarının ülkenin borçlanma limitini yükseltmeyi reddettiklerini ve Amerika’nın 31 trilyon dolarlık ulusal borcunu hesap etmeye zorlamak için ekonomik felaket riskini göze aldıklarını söyledi.

Bu hafta, “Hiç abartmadan, Amerika’nın borcu, ciddi ve sorumlu bir eyleme geçmediğimiz takdirde patlayacak saatli bir bombadır” dedi.

Ancak Bay McCarthy’nin Çarşamba günü sunduğu yasa tasarısı, ülkenin borç gidişatını yalnızca mütevazı bir şekilde değiştirecek. Aynı zamanda borçla pek ilgisi olmayan ikinci bir büyük hedefi de taşıyor: Başkan Biden’ın iklim ve temiz enerji gündeminin altını çizmek ve Amerika’nın fosil yakıt üretimini artırmak.

Cumhuriyetçilerin önümüzdeki hafta oylamayı planladığı yasa, Bay Biden’ı şu anda 31,4 trilyon dolar ile sınırlandırılmış olan borç limitinin yükseltilmesi konusunda müzakereye zorlamayı amaçlıyor. Üst sınır kaldırılmadığı sürece, faturalarını ödemek için büyük miktarlarda borç alan federal hükümetin Haziran ayı başlarında nakit sıkıntısı çekmesi bekleniyor.

320 sayfalık yasa metninin yarısından fazlası, Cumhuriyetçilerin bu yılın başlarında kabul ettiği, petrol ve gaz sondajına izin verilmesini ve kiralamayı hızlandırmayı amaçlayan bir enerji tasarısının tekrarı. Cumhuriyetçiler tasarının ekonomik büyümeyi artıracağını ve federal hükümete daha fazla gelir getireceğini iddia ederken, Kongre Bütçe Ofisi tasarının bir miktar gelir kaybı yaratacağını öngördü.

Cumhuriyetçi plan ayrıca Sayın Biden’ın imzaladığı iklim, sağlık ve vergi kanununda yer alan temiz enerji teşviklerinin kaldırılmasına da öncelik veriyor. Enflasyonu Azaltma Yasası olarak bilinen bu mevzuat, vergi indirimlerini ve elektrikli araç satışlarını, gelişmiş pil üretimini, hizmet iyileştirmelerini ve çeşitli enerji verimliliği çabalarını teşvik etmeyi amaçlayan diğer hükümleri içeriyordu.

Teklif, özellikle belirli federal harcama türlerindeki toplam büyümeyi 2022 seviyelerinden sınırlandırarak hükümet harcamalarını ve açıklarını anlamlı ölçüde azaltacak hükümleri içeriyor.

Tasarı, harcanmamış Kovid yardım parasının bir kısmını geri alacak ve Medicaid ve gıda yardımına yönelik federal harcamaları azaltabilecek yeni çalışma gereklilikleri getirecek. Bu, Bay Biden’ın yüz milyarlarca dolarlık öğrenci kredisi borcunu affetme önerisini ve düşük gelirli üniversite mezunlarına yönelik kredi ödemelerini azaltmaya yönelik ilgili planı engelleyecektir.

Sonuç olarak, Washington’daki Sorumlu Federal Bütçe Komitesi’nin hesaplamalarına göre bütçe açıkları bu 10 yılda 4 trilyon dolara kadar azalacak. Gerçek sayı çok daha küçük olabilir; Milletvekilleri geçmişte olduğu gibi gelecekte de harcama sınırlarını göz ardı etme yönünde oy kullanabilir.

Plandan elde edilen tahmini tasarrufların tamamı gerçekleşse bile, bundan on yıl sonra bile ülkeyi ekonominin yıllık üretiminden daha büyük bir toplam borçla karşı karşıya bırakacaktır; bu, Bay McCarthy ve diğer Cumhuriyetçilerin sıklıkla “en düşük seviye” olarak adlandırdıkları bir seviyedir. kriz.

Cumhuriyetçi planın, tamamen yürürlüğe girmesi halinde, borcun GSYH’ye oranı olarak bilinen bu oranı 2033’te yaklaşık yüzde 9 oranında azaltacağı tahmin ediliyor. Buna karşılık, Bay Biden’ın şirketlerden ve yüksek gelirlilerden trilyonlarca dolar yeni vergi toplayan ve çocuk bakımı ve eğitime yönelik yeni harcamaları içeren son bütçesi, bu oranı yaklaşık yüzde 6 puan düşürecektir.

Bu kesintiler, Cumhuriyetçilerin Kasım ayında Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü aldıktan sonra bütçeyi 10 yıl içinde dengelemeye yönelik vaatlerinden çok farklı. Bu hırsların azalması, kısmen Cumhuriyetçi liderlerin, Sosyal Güvenlik veya Medicare’in hızla artan maliyetlerinde herhangi bir kesinti yapılmasını reddetmelerinin ve Bay Biden’ın siyasi saldırılarına boyun eğmelerinin bir ürünü.

Bu düşük hırslar, aynı zamanda parti liderlerinin, Bay Biden’ın başkanlığının ilk iki yılında, çoğunlukla iki partinin de desteğiyle imzaladığı yeni harcama programlarının çoğunu yürürlükten kaldırmakta isteksiz ya da başarısız olmasının da bir sonucu.

Pazartesi günü New York Menkul Kıymetler Borsası’nda Bay McCarthy, Bay Biden’ın yasayı imzaladığı harcamaların çoğunun sağladığı iki partili desteği göz ardı ederek, başkanı ve partisini “ulusumuzun borç yüküne şimdiden 6 trilyon dolar eklemekle” suçladı.

Konuşmacının planı, Bay Biden’ın bu yıl boyunca hükümeti finanse etmek için 2022’nin sonunda imzaladığı büyük bir iki partili harcama yasasını etkili bir şekilde geri alacak. Ancak Bay Biden tarafından onaylanan ve Cumhuriyetçi yasa tasarısında iptal edilmek üzere seçilmeyen diğer büyük borç etkenleri arasında yarı iletken üretimine yapılan trilyonlarca dolarlık yeni harcama, zehirli yanık çukurlarına maruz kalan gaziler için sağlık hizmetleri ve köprüler, su gibi kritik altyapılardaki iyileştirmeler yer alıyor. borular ve geniş bant.

Bu harcamaların bir kısmı, önerilen harcama tavanları altında çalışan kongre tahsisatçıları tarafından potansiyel olarak azaltılabilir, ancak büyük bir kısmı tavandan muaf veya zaten kapının dışında. Bay Biden’ın Mart 2021’de imzaladığı ve Cumhuriyetçilerin yüksek enflasyonu körüklemekle suçladığı 1,9 trilyon dolarlık ekonomik yardım planının büyük kısmı da zaten harcandı.

Plan, Demokratların geçen yaz parti çizgisinde geçirdiği iklim, sağlık ve vergi yasa tasarısının enerji sübvansiyonlarını keserek doğrudan hedef alıyor. Bu aynı zamanda yasanın zenginlerin vergi kaçakçılığını engellemek için Gelir İdaresi Başkanlığı’na gönderdiği ek uygulama dolarlarını da iptal edecek. Kongre Bütçe Ofisi, değişikliğin hükümete yaklaşık 100 milyar dolarlık vergi gelirine mal olacağını söylüyor.

Birlikte ele alındığında, bu çabalar açıkları 100 milyar doların biraz üzerinde azaltıyor; bu da borç seviyelerinin bu karşılıkların hedeflenmesinde öncelikli husus olmadığını gösteriyor. Tasarının sonraki 200 sayfası gerçekte ne olduğunu gösteriyor: federal desteği düşük emisyonlu enerjiden uzaklaştırıp fosil yakıtlara doğru yönlendirmek için sürekli bir baskı; federal topraklarda yeni petrol ve gaz kiralamanın zorunlu hale getirilmesi ve yeni boru hatlarının inşasının önündeki engellerin azaltılması da dahil.

Cumhuriyetçiler, bu çabaların benzin ve ısınma masraflarını azaltarak tüketicilerin tasarruf etmesini sağlayacağını söylüyor. Demokratlar, Bay Biden’ın yurt içi imalat büyümesini canlandırma ve iklim değişikliğiyle mücadele etme çabalarındaki ilerlemeyi durduracaklarını söylüyor.

Bütçe Komitesi’nin Demokrat başkanı Rhode Island’lı Senatör Sheldon Whitehouse, planın “Amerikalılara trilyonlarca dolarlık iklim hasarına mal olacağını” söyledi. “Ve yarının teknolojilerine yatırım yapmayarak ekonomimizi küçültür.”

Cumhuriyetçiler fosil yakıt çabalarını ABD’deki sözde üretim krizine çözüm olarak konumlandırdılar. Alabama Temsilcisi Jerry Carl geçen ay, artık gömülü olan enerji tasarısını geçirmek için oylama yapmadan önce, “Son iki yılımı koridorun diğer tarafında çalışarak, doğal kaynaklarımız söz konusu olduğunda bu ülkeyi sistematik olarak parçalara ayırmalarını izleyerek geçirdim” dedi. borç tavanı yasa tasarısında.

Hükümet istatistikleri sektör için daha olumlu bir tablo gösteriyor. ABD’deki petrol üretimi Bay Biden’ın yönetimi altında neredeyse rekor seviyelere ulaştı. Enerji Bakanlığı, Teksas ve New Mexico’daki üretim artışlarının öncülüğünde gelecek yıl rekorlar kıracağını tahmin ediyor. Doğal gaz üretimi hiç bu kadar yüksek olmamıştı.

Beyaz Saray yetkilileri, Cumhuriyetçilerin borçlanma tavanının artırılması yönündeki talepleriyle feci bir temerrüt riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyarıyor. Beyaz Saray’dan Karine Jean-Pierre, “Bütçe konusunda gerçek bir müzakere yapmanın yolu, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin, ekonomi ve bunun ekonomiye potansiyel olarak neler yapabileceği söz konusu olduğunda temerrüt tehditlerini masadan kaldırmasıdır” dedi. basın sözcüsü, Perşembe günü gazetecilere söyledi.

Bay McCarthy, ekonomi politikasını yeniden yönlendirmek için tüm taleplerini eksiksiz bir paket olarak savundu. Ancak Wall Street’e yaptığı konuşmada sadece geçmenin enerjisinden bahsetti.

Kriz olarak adlandırdığı konu ve borçlanma limitinin koşulsuz olarak yükseltilmesinin reddedilmesinin gerekçesi maliye politikası ve borçtu. Borç limiti müzakerelerinin “ulusumuzun mali durumunu incelemek için bir fırsat olduğunu” söyledi.

You may also like

Leave a Comment