Devlet yemekleri olmayacak, basın mensupları olmayacak ve küçük bir tantana olacak. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz, Başkan Biden’ı görmek için Washington’a iki günlük bir ziyarette bulunuyor ve doğrudan işe koyulmak istiyor. Berlin’deki birçok kişinin sorduğu soru, bu işin ne olduğu.
“Bugün Washington’a yaptığınız gezinin amacı nedir? Neden oraya seyahat ediyorsun? Almanya’nın ana muhalefet partisi Hristiyan Demokratlar’ın lideri Friedrich Merz Perşembe günü Alman Parlamentosu’nda yaptığı konuşmada Scholz’a bunu aslında burada açıklamalıydınız” dedi.
Şansölyenin basın ofisi, geziden önce Washington ziyaretini duyuran yalnızca tek satırlık bir açıklama yayınladı: İki lider, bir yıl sonra Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini ve Batı’nın Kiev’e verdiği desteği tartışacak.
Gezici basının davet edilmediği, basın toplantılarının yapılmadığı ve hatta seyahatinden önce Alman Parlamentosu’nda yaptığı konuşmada planlarının ana hatlarının bile yer almadığı ziyaretin sessiz doğası, Berlin’in dış politika çevrelerinden bazılarının bunun bir gezi olup olmadığını merak etmesine yol açtı. Atlantik’in her iki yakasında da Ukrayna’daki çatışmayı sona erdirmek için yeni bir yol haritası bulmak için artan bir aciliyet duygusunun yansıması.
Alman dış politika analisti Ulrich Speck, “Bence zor bir dönemdeyiz, çünkü oyunun sonuyla ilgili soru ABD’de ve aynı zamanda Avrupa’da daha yüksek sesle, daha büyük ve daha önemli hale geliyor” dedi. “Yani bence üzerinden bir yıl geçti ve geriye dönüp baktığımda, aynı zamanda ileriye ve şu soruya da bakıyorum: Bu nasıl sona erecek?”
Bay Scholz’un sözcüleri, gezinin sessiz doğasının bir “istisna” olduğunu söylüyor, ancak bunun herhangi bir vahim durumun yansıması olmadığını, yalnızca ziyaretin “iş odağı” olduğunu vurguladılar.
Bay Scholz’un merkez sol Sosyal Demokratlarının Parlamentodaki dış politika sözcüsü Nils Schmid, müzakerelerin bir “oyunun sonu”na odaklanacağı fikrini reddetti.
Savaş Durumu
- Beklenmedik Buluşma: Rusya Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken ve Dışişleri Bakanı Sergey V. Lavrov, Moskova’nın işgalinden bu yana ilk kez bir G20 zirvesi sırasında yüz yüze görüştüler.
- Bakhmut’u Güçlendirmek: Kiev, Ukrayna’nın doğusundaki harap olmuş şehre takviye kuvvetler gönderiyor ve daha fazla askeri Rus güçlerinin kademeli olarak kontrollerini sıkılaştırdığı kanlı bir potaya götürüyor.
- Rusya’nın Tankları İçin Bir Bozgun: Ukrayna’nın güneyindeki Vuhledar kasabası yakınlarında üç haftalık bir çatışma, savaşın şimdiye kadarki en büyük tank savaşını ve Ruslar için acı bir yenilgiyi beraberinde getirdi.
- Yumuşayan Destek: ABD halkının Ukrayna’yı silahlandırmaya verdiği desteğin azalmasıyla, daha fazla yardım savunucuları artan vergi mükellefi yorgunluğunun savaş çabalarını baltalayabileceğinden korkuyor.
Dış politika her zaman senaryolardan ibarettir ve elbette bu farklı senaryolardan geçeceklerdir” dedi. “Ama asıl fikir, gerçek bir çalışma ziyareti yapmak. Devlet ziyareti değil. Gerçekten birlikte oturmak, tüm kartları masaya koymak, seçenekleri tartmak, değerlendirmeleri paylaşmak ve dosyalardan herhangi biri üzerinde anında sonuç almak zorunda kalmadan çok özgür bir tartışma yapmak.”
Ancak Avrupa ve Washington’da, Bay Scholz’un ifade ettiği gibi, “gerektiği sürece” Kiev’i destekleyeceklerine dair sesli kamuoyu açıklamalarına rağmen, bazı Batılı liderlerin güçlü, birleşik bir cephenin ne kadar süre dayanabileceği konusunda endişelenmeye başladıklarına dair spekülasyonlar artıyor. son.
Avrupalı liderler, Cumhuriyetçi Parti’nin bazı kesimlerinin Kiev’e askeri destek verilmesine şüpheyle yaklaşmasıyla, gelecek yıl yapılacak ABD başkanlık seçimlerinde Ukrayna’ya desteğin nasıl olacağı konusunda endişeleniyor. Ve neredeyse tüm Batılı liderler, özellikle savaş kendi ülkelerindeki askeri hazırlıktan enerji arzına kadar pek çok eksikliği ortaya çıkarırken, halklarının Ukrayna’ya sürekli ve maliyetli destek vermekten yorulup bıkmayacağı konusunda endişeleri var.
Polis, geçen Cumartesi günü Berlin’de Ukrayna’ya askeri destek verilmesine karşı düzenlenen bir protestoya 13.000 kişinin katıldığını söyledi.
Bu iç ihtiyatlılık ile Avrupalı müttefiklerin Almanya’dan Ukrayna’ya daha cesur askeri destek çağrıları arasında denge kurmaya çalışan Bay Scholz, Washington’a gitmeden önce Ukrayna’ya desteğini yeniden teyit eden ölçülü bir açıklama yaptı.
Vatandaşların çoğunluğu ülkemizin Ukrayna’nın yanında durmasını istiyor” dedi. “Ve bunu savaşın başından beri yaptığımız gibi kararlılıkla, dengeli bir şekilde, dostlarımız ve ortaklarımızla yakın koordinasyon içinde yapmak.”
Milletvekilleri, başka bir gündem maddesinin İran olabileceğini, çünkü Almanya’nın İran’ın geçici olarak uranyum zenginleştirmesini artırdığına dair raporları ele alması için İsrail’in artan baskısı altında olduğunu söylediler. Buna karşılık, Bay Schmid, Almanya’nın yeni sağcı hükümeti altındaki İsrail’de hukukun üstünlüğü konusunda Washington ile de görüşmek isteyebileceği endişeleri olduğunu söyledi.
Özellikle Washington, Pekin’in Rusya’ya silah göndermeyi düşündüğüne inandığı konusunda uyardığı için Çin’in de bir gündem maddesi olması bekleniyor. Milletvekillerine göre, Almanya’ya henüz bununla ilgili bir kanıt sunulmamış olsa da, Bay Scholz parlamento konuşmasında bu tür teslimatlara karşı uyarıda bulundu.
Parlamentoya yaptığı konuşmada Bay Scholz, trans-Atlantik ilişkisini “her zamankinden daha yakın ve daha güvenilir” olarak da övdü.
Ancak bazı gözlemciler, bu ilişkinin doğasının da değişmesi gerekebileceği uyarısında bulunuyor.
Şimdiye kadar Bay Scholz, Almanya’nın Rus işgalini püskürtmek için askeri destek sağlamak için attığı her adımın müttefikleriyle – ama en önemlisi Washington ile – koordinasyon içinde yapılması gerektiği konusunda kararlı kaldı.
Bu pozisyon, geçen ay Washington ve Avrupalı müttefiklerin Almanya’ya Leopard tanklarını Ukrayna’ya teslim etmesi için baskı yapmasıyla ağır bir baskı altına girdi. Şansölye bu hamleyi ancak Washington’un gelişmiş Abrams tanklarından bazılarını, ABD’nin bu araçların Ukrayna için yararlı olmayacağı yönündeki askeri itirazlarına rağmen gönderme taahhüdünde bulunduğunda kabul etti.
Almanya, planı uluslar arasında ortak bir anlaşma olarak nitelendirdi. Ancak şansölyenin ziyaretinden bir hafta önce, Bay Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, ABC News’e verdiği bir röportajda, adımın başkanın Almanları yatıştırmak için attığını öne sürdü.
“İttifak birliği adına ve Abrams’ın ihtiyaç duydukları araç olmadığı gerçeğine rağmen Ukrayna’nın istediğini elde etmesini sağlamak için cumhurbaşkanı, tamam, özgür dünyanın lideri olacağım dedi. . Leoparları şimdi gönderirseniz ben de Abrams’ı yola gönderirim,” dedi Bay Sullivan. “Ve bu aslında Joe Biden’ın Ukrayna’nın ihtiyacı olanı alması için küresel koalisyonu bir araya getirmesinin bir örneği.”
Açıklamalar, Washington’un yapmak istemediği bir şeyi kabul etmek zorunda hissedip hissetmediği konusunda Berlin’de hemen tartışmayı yeniden alevlendirdi. Bay Scholz’un sözcüsü Steffen Hebestreit bu fikri reddetti: “Bir Alman şansölyesinin bir Amerikan başkanına şartlar dikte ettiğini veya herhangi bir talepte bulunduğunu hayal etmekte zorlanıyorum.”
ABD’li bir düşünce kuruluşu olan German Marshall Fund’ın Berlin ofisi müdürü Sudha David-Wilp, açıklamayı şansölyeye yumruk atma girişimi olarak yorumlamamakla birlikte, “bu tür bir kapak sonsuza kadar süremez.”
“Bu tür işlemler, Almanya’nın geleceğe güvenebileceği bir şey olmayabilir” dedi. “ABD ayrıca Almanya’yı Avrupalı müttefikleriyle koordinasyon içinde hareket etmeye teşvik etmek istiyor,” diye ekledi, Washington’un katılmasına gerek kalmadan.
Bu, Washington’la uyum içinde çalışma arzusunu sürekli olarak dile getiren Bay Scholz’un kabul etmeye istekli olacağı bir şey olmayabilir.
Yine de her iki ülkedeki yetkililer, iki lider arasındaki çalışma ilişkisinin iyi olduğunu söylüyor.
Bay Schmid, “Dış politikada çok benzerler,” dedi. “Bence kişisel düzeyde, sohbet etmeyi, birlikte oturup sohbet etmeyi ve bir şeyler düşünmeyi gerçekten seviyorlar.”
Christopher F. Schuetze, Berlin’den raporlamaya katkıda bulundu.
