On yıldan uzun bir süre önce, avukatlar nesli tükenmekte olan bir meslek türü olarak seçildi ve geçim kaynakları yapay zekadaki gelişmeler nedeniyle risk altındaydı.
Ama kıyamet tellalları kendilerinin önüne geçtiler. Akıllı yazılımlar yasal işlerin zahmetli bir kısmını üstlenmiş olsa da -yararlı bilgi külçeleri için yasal belgelerin dağlar kadar aranması, incelenmesi ve madenciliği yapılması- hukuk mesleğindeki istihdam, bir bütün olarak Amerikan iş gücünün toplamından daha hızlı arttı.
Bugün, yeni bir AI tehdidi beliriyor ve avukatlar biraz deja vu hissedebilir. İnsan benzeri dil akıcılığıyla ChatGPT tarzı yazılımın yasal işlerin çoğunu üstlenebileceğine dair uyarılar var. Yeni yapay zekanın kusurları var, özellikle de sahte yasal alıntılar da dahil olmak üzere bir şeyler uydurma eğilimi. Ancak savunucular, bunların yeni ortaya çıkan bir teknolojide diş çıkarma kusurları olduğu ve düzeltilebilir olduğu konusunda ısrar ediyor.
Kötümserler sonunda haklı çıkacak mı?
Hukuk, AI’daki son gelişmeler nedeniyle belki de en fazla risk altında olan kazançlı meslek olarak görülüyor çünkü avukatlar esasen kelime tüccarlarıdır. Ve yeni teknoloji, kelimeleri tanıyıp analiz edebiliyor ve anında metin üretebiliyor. Avukatların ekmeği ve yağı olan görevleri yerine getirmeye hazır ve yetenekli görünüyor.
Cambridge, Mass’ta bir fikri mülkiyet avukatı olan Robert Plotkin, “Bu gerçekten çok güçlü” dedi. “İşim ve kariyerim çoğunlukla metin yazmaktı.”
Ancak geçmiş bir rehber değilse, yeni teknolojinin etkisinin ani bir gelgit dalgasından çok, istikrarlı bir şekilde yükselen bir dalga olması muhtemeldir. Yeni AI teknolojisi, hukuk uygulamalarını değiştirecek ve bazı işler ortadan kalkacak, ancak aynı zamanda avukatları ve yardımcı hukukçuları daha üretken kılmayı ve yeni roller yaratmayı vaat ediyor. Kişisel bilgisayar ve internet gibi iş değiştiren diğer teknolojilerin ortaya çıkmasından sonra olan buydu.
Princeton Üniversitesi, Pennsylvania Üniversitesi ve New York Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir araştırma, yeni yapay zekaya en çok maruz kalan sektörün “hukuk hizmetleri” olduğu sonucuna vardı. Goldman Sachs ekonomistleri tarafından hazırlanan başka bir araştırma raporu, yasal işlerin yüzde 44’ünün otomatikleştirilebileceğini tahmin ediyor. Sadece büro işleri ve idari destek işleri yüzde 46 ile daha yüksekti.
Avukatlar, AI ilerleme yolunda yalnızca bir meslektir. ChatGPT’nin yaratıcısı OpenAI ve Pennsylvania Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, Amerikalı çalışanların yaklaşık yüzde 80’inin görevlerinin en az yüzde 10’unun en son AI yazılımından etkilendiğini ortaya çıkardı.
Hukuk mesleği, geçmişte yapay zeka otomasyonu için olgun bir hedef olarak tanımlanmıştı. 2011’de, The New York Times’ta yapay zekadaki ilerlemeyle ilgili daha uzun bir dizide (“Düşündüğünüzden Daha Akıllı” başlıklı) bir makale, bunun yasal iş üzerindeki olası etkisine odaklandı. Başlığı: “Pahalı Avukatlar Ordusu, Daha Ucuz Yazılımla Yerini Aldı.”
Yeni Nesil Chatbotlar
Cesur yeni bir dünya. Yapay zeka tarafından desteklenen yeni bir sohbet botları grubu, teknolojinin internet ekonomisini alt üst edip edemeyeceğini belirleme mücadelesini ateşledi, günümüzün güç merkezlerini eski haline getirdi ve endüstrinin yeni devlerini yarattı. İşte bilinmesi gereken botlar:
ChatGPT. Bir araştırma laboratuvarı olan OpenAI’nin yapay zeka dil modeli ChatGPT, karmaşık sorulara yanıt verme, şiir yazma, kod oluşturma, tatil planlama ve dilleri çevirme becerisiyle Kasım ayından bu yana manşetlerde yer alıyor. Mart ortasında kullanıma sunulan en son sürüm olan GPT-4, görüntülere bile yanıt verebilir (ve Tek Tip Çubuk Sınavında başarılı olabilir).
Bing. ChatGPT’nin piyasaya çıkışından iki ay sonra, OpenAI’nin ana yatırımcısı ve ortağı olan Microsoft, Bing internet arama motoruna neredeyse her konuda açık uçlu metin görüşmeleri yapabilen benzer bir sohbet robotu ekledi. Ancak, piyasaya sürüldükten sonra en çok dikkati çeken şey, botun zaman zaman hatalı, yanıltıcı ve garip tepkiler vermesiydi.
Bard. Google’ın Bard adlı sohbet robotu, Mart ayında Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere’de sınırlı sayıda kullanıcıya sunuldu. Başlangıçta e-posta ve şiir taslağı hazırlamak için tasarlanmış yaratıcı bir araç olarak tasarlanan bu araç, fikirler üretebilir, blog gönderileri yazabilir ve gerçekleri veya fikirleri içeren soruları yanıtlayabilir.
Ernie. Arama devi Baidu, Çin’in ChatGPT’ye ilk büyük rakibini Mart ayında açıkladı. Bilgi Entegrasyonu Yoluyla Gelişmiş Temsil’in kısaltması olan Ernie’nin ilk çıkışı, botun vaat edilen “canlı” bir gösteriminin kaydedildiğinin ortaya çıkmasının ardından bir fiyasko oldu.
Ancak AI’nın hukuktaki yürüyüşünün daha ölçülü olduğu ortaya çıktı. AI esas olarak belgelerdeki kelimeleri tanımladı, sıraladı ve sınıflandırdı. Teknolojinin araçları, yedek olmaktan çok yardımcı olarak hizmet etti – ve bu sefer aynı şey geçerli olabilir.
2017 yılında, büyük bir uluslararası hukuk firması olan Baker McKenzie, gelişen teknolojiyi takip etmek ve strateji belirlemek için bir komite kurdu. O zamandan beri, AI yazılımı istikrarlı ilerlemeler kaydetti.
Firmanın ortağı ve baş inovasyon sorumlusu Ben Allgrove, “Gerçek şu ki, AI hukuk endüstrisini bozmadı” dedi.
Bay Allgrove, ChatGPT’nin teknoloji motoru olan büyük dil modellerindeki hızlı ilerlemenin önemli bir ilerleme olduğunu söyledi. Okumak, analiz etmek ve özetlemek temel hukuki becerilerdir, dedi. “En iyi ihtimalle, teknoloji çok akıllı bir avukat yardımcısı gibi görünüyor ve gelişecek” dedi.
Bay Allgrove, etkinin, avukat yardımcılarından saati 1.000 $’lık iş ortaklarına kadar meslekteki herkesi teknolojinin önünde kalmak için beceri basamaklarını yükseltmeye zorlamak olacağını söyledi. İnsanların işi, dedi, endüstri uzmanlığını geliştirmeye, karmaşık yasal konularda muhakeme yapmaya ve stratejik rehberlik sunmaya ve müşterilerle güvenilir ilişkiler kurmaya giderek daha fazla odaklanmak olacak.
Teknoloji son yıllarda çok sayıda işi ortadan kaldırdı ve sadece fabrikaları devralan robotlar değil. Kişisel bilgisayarlar, üretkenlik yazılımları ve internet, birçok çalışanın yerini alarak ofis işlerini daha verimli hale getirdi.
Çalışma İstatistikleri Bürosu tarafından yapılan bir analize göre, sekreterler, katipler, fatura tahsildarları ve büro asistanları dahil olmak üzere büro ve idari destek meslekleri, 1990’a göre 1,3 milyon daha az işçi çalıştırıyor. Çalışma Bakanlığı, 2031 yılına kadar bu mesleklerde 880.000 daha az iş ile daha fazla düşüş öngörüyor.
Çalışma İstatistikleri Bürosu mesleki istihdam projeksiyonları bölümü şefi Michael Wolf, “Teknoloji itici güç ve büyük değişiklikler var, ancak bunlar kademeli olarak on yıl veya daha uzun bir süre içinde ortaya çıkma eğiliminde” dedi.
Büro’nun şu anki görünümü, avukatlar ve yardımcı hukukçular için işlerin, bir bütün olarak işgücü piyasasından daha hızlı büyümeye devam edeceği yönünde. Bay Wolf, yeni AI yazılımının gelişini yakından izliyor, ancak teknolojinin uzun vadeli etkisinin ne olacağını değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Avukatlar çoğunlukla teknolojiyi test sürüşlerinden geçiriyor. Veri koruma ve müşteri gizliliği konuları yasal çalışmalarda kritik öneme sahiptir. Hukuk mesleği, bilgi işleme kuralları oluşturulana kadar e-posta kullanmaya direndi.
Ve yazılım modellerinin bir şeyleri kendinden emin bir şekilde uydurma eğilimi endişe verici – ve gerçekleri bulmaya ve tartmaya dayanan bir meslekte görevi kötüye kullanma davalarına davet -.
Hukuk firmaları, bu endişeleri gidermeye yardımcı olmak için genellikle ChatGPT gibi bir şey üzerinde çalışan ve yasal işler için ince ayarlı yazılımlar kullanır. Özel yazılım, Casetext ve Harvey gibi yasal teknoloji girişimleri tarafından geliştirildi.
Avukatlar, örneğin bir davanın belgelerini yükleyin ve yazılımdan ifade soruları hazırlamasını isteyin ve birkaç dakika içinde ilgili soruların bir listesini çıkaracağını söylüyorlar.
Büyük bir kurumsal hukuk firması olan DLA Piper’ın ortağı ve baş veri bilimcisi olan Bennett Borden, “İyi yapabildikleri şeyleri şaşırtıcı derecede iyi yapıyor,” dedi.
Bay Borden, AI’yı başarılı bir şekilde kullanmanın, bol miktarda ilgili veri ve ayrıntılı ve spesifik sorular gerektirdiğini söyledi. En önemli kanıtın ne olduğu veya en güvenilir tanıkların kim olduğu gibi daha açık uçlu sorular, yapay zeka için hala bir mücadeledir.
Büyük firmalardaki avukatlar, belirli işler için önemli ölçüde zaman tasarrufu gördüler ve teknolojiyi, avukatlardan ve hukuk danışmanlarından oluşan ekipleri daha verimli hale getirecek bir araç olarak görüyorlar. Tek uygulayıcılar, teknolojiyi pratikte daha çok bir ortak olarak görürler.
Flint, Mich.’de bir avukat olan Valdemar L. Washington, geçen sonbaharda Casetext’in CoCounsel adlı en son ChatGPT teknolojisiyle çalışan yazılımını test etmek üzere seçildi.
Bay Washington, yazılımı Flint Belediyesi’ne karşı bir davada, sakinlerin su ve kanalizasyon ücretleri ile hizmet ücretlerinde fazla ücret alındığını iddia ederek kullandı. 400 sayfadan fazla belge yükledi ve yazılım bunları hızla gözden geçirdi ve kendisini savunmanın davasındaki önemli bir boşluğa işaret eden bir özet yazdı.
Program, kendisinin birkaç saat alacağını birkaç dakika içinde yaptığını söyledi.
Bay Washington, “Bu gerçek bir oyun değiştirici,” dedi.
Ancak hukuk mesleğinin ne kadar ve ne kadar sürede değişeceği belirsizdir.
Yeni AI, statükoya bir meydan okumadır. Daha yüksek üretkenlik, daha az faturalandırılabilir saat anlamına gelir, ancak saatlik faturalandırma yasal işlerde baskın iş modeli olmaya devam etmektedir. Yapay zeka, kurumsal müşterilerin hukuk firmalarına harcanan zaman yerine yapılan iş için ödeme yapma baskısını artırmalıdır. Ancak üst düzey kurumsal hukuk görevlileri – müşteriler – genellikle aynı geleneklere sahip büyük hukuk firmalarının eski ortakları ve ortaklarıdır.
Hukuki teknoloji şirketlerinin danışmanı ve Harvard Hukuk Fakültesi mezunu Raj Goyle, “Hukuk hizmetlerinde yapay zeka için büyük bir fırsat var, ancak profesyonel kültür çok muhafazakar” dedi. “Gelecek geliyor, ancak bazılarının tahmin ettiği kadar hızlı olmayacak.”
