ABD Başsavcısı William Barr Salı günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı’nın 2020 başkanlık seçimlerinin sonucunu değiştirecek yaygın seçmen sahtekarlığına ilişkin kanıtları ortaya çıkarmadığını söyledi.
Associated Press’e verdiği röportajdaki yorumları, Başkan Donald Trump’ın seçimlerin çalındığına dair tekrarlanan asılsız iddialarına, Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını altüst etme çabasına ve onun kaybını Başkan-Seçilmiş Joe Biden’a teslim etmeyi reddetmesine rağmen geldi.
Barr, ABD’li avukatların ve FBI ajanlarının aldıkları belirli şikayetleri ve bilgileri takip etmek için çalıştıklarını, ancak seçimin sonucunu değiştirecek hiçbir kanıt bulamadıklarını söyledi. Barr, daha sonra önceden planlanmış bir toplantı için Beyaz Saray’a gidecekti.
Barr, AP’ye verdiği demeçte, “Bugüne kadar seçimde farklı bir sonuç doğurabilecek ölçekte bir sahtekarlık görmedik” dedi.
Yorumlar, özellikle, başkanın en ateşli müttefiklerinden biri olan Barr’dan geliyor. Seçimden önce, Amerikalıların sandık başına gitmekten korktukları ve bunun yerine posta yoluyla oy kullanmayı tercih ettikleri için, posta yoluyla seçmen dolandırıcılığının koronavirüs pandemisi sırasında dolandırıcılığa karşı özellikle savunmasız olabileceği fikrini defalarca dile getirmişti.
Barr’ın açıklamasının yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Trump daha temelsiz seçmen sahtekarlığı iddialarını tweetledi. Ve avukatı Rudy Giuliani ve kampanyası, “Başsavcıya tüm saygımla kusura bakmayın, bir soruşturmaya benzer hiçbir şey olmadığını” iddia eden sert bir açıklama yayınladı.
Geçen ay Barr, ülke çapındaki ABD’li avukatlara, 2020 başkanlık seçimleri onaylanmadan önce, o sırada yaygın bir sahtekarlık kanıtı olmamasına rağmen, varsa, oylama usulsüzlükleriyle ilgili “önemli iddiaları” takip etmelerine izin veren bir yönerge yayınladı.
Bu muhtıra, savcılara, seçim onaylanmadan önce normalde bu tür aleni eylemleri yasaklayan uzun süredir devam eden Adalet Bakanlığı politikasını gözden geçirme yeteneği verdi. Yayınlandıktan kısa bir süre sonra, bakanlığın en üst düzey seçim suçları yetkilisi, not nedeniyle bu görevden ayrılacağını duyurdu.
Rudy Giuliani liderliğindeki Trump kampanya ekibi, Demokratların milyonlarca yasadışı oyu hiçbir kanıt olmadan sisteme dökmek için yaygın bir komplo kurduğunu iddia ediyor. Savaş alanı eyaletlerinde, partizan anket gözlemcilerinin bazı yerlerdeki oy verme yerlerinde yeterince net bir görüşe sahip olmadıklarını ve bu nedenle yasa dışı bir şeyin olması gerektiğini iddia eden birçok dava açtılar.
İddialar, davaların kanıt bulunmadığına hükmeden Cumhuriyetçi yargıçlar da dahil olmak üzere defalarca reddedildi. Bazı savaş alanı eyaletlerindeki yerel Cumhuriyetçiler, benzer desteksiz iddialarda bulunma konusunda Trump’ı takip etti.
Trump, kendi yönetimi 2020 seçimlerinin şimdiye kadarki en güvenli seçim olduğunu söylese de, tweet’lerinde ve röportajlarında seçime karşı çıktı. Trump kısa süre önce yönetiminin Biden’a geçişi başlatmasına izin verdi, ancak yine de kaybettiğini kabul etmeyi reddetti.
Trump’ın kampanyasının ve müttefiklerinin işaret ettiği konular her seçimde tipiktir: İmzalar, gizli zarflar ve postayla gönderilen oy pusulalarındaki posta işaretleri ile ilgili sorunlar ve ayrıca az sayıda oy pusulasının yanlış veya kayıp olması potansiyeli.
Ama aynı zamanda iddialarla ilgili federal soruşturmalar talep ettiler. Avukat Sidney Powell, oyları çeviren seçim sistemleri, ABD’deki oylama bilgilerini depolayan Alman sunucuları ve Venezüella’da “Hugo Chavez yönünde” oluşturulan seçim yazılımı – 2013’te ölen Venezüella’nın son dönem başkanı – hakkında kurgusal hikayeler uydurdu. hukuk ekibi, Gürcistan’ı “İncil’deki” bir mahkeme başvurusu ile “havaya uçurmakla” tehdit ettiği bir röportajın ardından.
Barr, Powell’ın adını özellikle vermedi, ancak şunları söyledi: “Sistemsel dolandırıcılık olacak bir iddia vardı ve bu, makinelerin esasen seçim sonuçlarını çarpıtmak için programlandığı iddiası olurdu. DHS ve DOJ bunu inceledi ve şimdiye kadar bunu kanıtlayacak hiçbir şey görmedik” dedi Barr.
İnsanların federal ceza adalet sisteminin kullanımını hukuk davalarında yapılması gereken iddialarla karıştırdıklarını söyledi. Bu şikayetler için böyle bir çarenin ABD Adalet Bakanlığı değil, eyalet veya yerel yetkililer tarafından yürütülen yukarıdan aşağıya bir denetim olacağını söyledi.
Barr, “Ceza adaleti sistemini bir tür varsayılan düzeltme olarak kullanma yönünde artan bir eğilim var ve insanlar Adalet Bakanlığı’nın gelip ‘araştırmasını’ istedikleri bir şeyden hoşlanmıyorlar” dedi.
Her şeyden önce, soruşturmak için bir suç olduğuna inanmak için bir temel olması gerektiğini söyledi.
“Çoğu dolandırıcılık iddiası, belirli bir dizi koşula veya aktöre veya davranışa çok özeldir. Bunlar sistemik iddialar değildir ve. Ve bunlar tükendi; Eziliyorlar,” dedi Barr. “Bazıları geniş ve potansiyel olarak birkaç bin oyu kapsıyor. Takip edildiler” dedi.
Kampanya açıklamasında Giuliani, “en az altı eyalette incelemedikleri yasadışı oy kullanmanın yeterli kanıtını” topladığını iddia etti.
“Seçmen sahtekarlığıyla bağlantılı suçların işlendiğini gördüklerine yemin ederek yemin eden birçok tanığımız var. Bildiğimiz kadarıyla, DOJ tarafından tek bir kişiyle röportaj yapılmadı. Adalet Bakanlığı ayrıca herhangi bir oylama makinesini denetlemedi veya gerçeği belirlemek için mahkeme celbi yetkilerini kullanmadı” dedi.
Giuliani’nin geçmişte işaret ettiği tanıklar arasında, Detroit Şehri çalışanı olarak tanımlanan ve mahkemeye sunulan bir yeminli ifadede, diğer işçilerin Joe Biden ve Demokratlar için oy kullanmaları için seçmenlere koçluk yaptığını gördüğünü söyleyen Jessy Jacob da vardı.
Ancak Detroit bölgesi seçim sonuçlarının onaylanmasını engelleme teklifini reddeden bir yargıç, Jacob’ın görevi kötüye kullanma ve dolandırıcılık iddialarının “tarih, yer, sıklık veya çalışanların adlarını” içermediğini ve iddialarını yalnızca resmi olmayan bir açıklamanın ardından öne sürdüğünü kaydetti. Sonuçlar, Biden’ın Michigan’ı kazandığını gösterdi.
