Dayton Anlaşması 25 yıl sonra: Bosna-Hersek’in geleceği hala tehlikede

by ahshaber
0 comment

Bu yılki ABD başkanlık seçimlerinin sonuçlarında Boşnakların çıkarları vardı. ABD’de seçim günü olan 3 Kasım’ı takip eden günlerde, Balkanlar’dan Başkan seçilen Joe Biden için tebrik mesajları yağdı.

Saraybosna’da Bosna bayrağı ve Yıldızlar ve Çizgiler kentin Milli Kütüphanesi’nin cephesine “Bosna hatırlıyor” ve “Bölünmeye karşı birlik” sözleriyle yansıtıldı. Biden’ın cumhurbaşkanlığına yükselmesinin, Bosna-Hersek’in 25 yıllık barışı yansıttığı ay olması belki de uygun.

Birçokları için, onun seçilmesi, Bosna-Hersek’in 1990’ların başında kendisini paramparça eden yıkıcı savaştan ilerlemeye yönelik devam eden çabalarına keskin bir odak noktası getiriyor. Biden, kendi adına, savaşan gruplara uygulanan silah ambargosunun kaldırılmasının en güçlü destekçilerinden biriydi ve ABD senatörüyken Bosna’nın Müslüman nüfusuna yönelik soykırımı sona erdirmek için ABD müdahalesi çağrısında bulundu.

Sonunda gelen ABD ve NATO müdahalesi, Kasım 1995’te Başkan Bill Clinton’ın himayesinde Amerikan topraklarındaki bir hava üssünde aracılık yapan Dayton Anlaşması’na yol açtı. Çeyrek asır önce kararlaştırılan anlaşmalar, yarın (Cumartesi) savaşı ve öldürmeyi sona erdirirken, damalı bir mirasa sahip olmaya devam ediyor.

Dayton Anlaşması neydi?

21 Kasım 1995’te ABD’de Dayton, Ohio’daki bir hava üssünde kabul edilen Bosna-Hersek’teki Barış İçin Genel Çerçeve Anlaşması veya Dayton Anlaşması veya bilindiği şekliyle Dayton Anlaşmaları, Bosna Savaşı’nı resmen sona erdirdi.

Haftalar sonra 14 Aralık’ta Paris’te Sırbistan, Bosna ve Hırvatistan cumhurbaşkanları tarafından resmi olarak imzalandığında, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’da ilk etnik temizliğin yaşandığı ve ikiden fazla kişinin yaşadığı şiddetli bir çatışmada 100.000’den fazla insan öldü. milyon insan yerinden edildi.

Anlaşmaların genel amacı bölgeye barış getirmek iken, ABD Başkanı Bill Clinton, İngiltere Başbakanı John Major, Almanya Başbakanı Helmut Köhl, Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac ve Rusya Başbakanı Viktor Chernomyrdin tarafından da imzalanan anlaşma – ülkenin fiili bölünmüşlüğünü sona erdirmek için Bosna Hersek federal devletinin temellerini de attı.

Özünde, tartışmalı Bosna bölgesi iki taraf, Bosna-Hersek Federasyonu ve Sırp Cumhuriyeti arasında kabaca ikiye bölündü. Her taraf son derece ademi merkeziyetçi olmakla birlikte, Bosna-Hersek’in bir bütün olarak, anlaşma şartlarında belirtildiği gibi bir anayasa ve dönüşümlü cumhurbaşkanlığına sahip bir ulusal hükümet tarafından yönetileceği konusunda anlaşmaya varıldı.

Mirası ne oldu?

Barış anlaşması, elbette, etnik çizgilere dayanan feci, bölücü bir çatışmanın ardından derinleşen kızgınlıklarla birlikte bölgesel gerilimlere son vermedi. Üç buçuk yıl boyunca Bosnalı Sırplar, Yugoslavya’nın çöküşü sırasında bölgedeki topraklar üzerinde Bosnalı Müslümanlar (Boşnaklar) ve onların eski müttefikleri Bosnalı Hırvatlarla savaştı.

Savaş sırasında, kasaba ve şehirlerin ayrım gözetmeksizin öldürülmesi ve bombalanmasının yanı sıra soykırım eylemleri de dahil olmak üzere birçok vahşet yaşandı. 22 ay boyunca Saraybosna Sırp güçleri tarafından kuşatıldı, keskin nişancılar modern zamanlarda bir başkentin en uzun kuşatmasında çevredeki tepelerden vatandaşları birer birer topladı. Barış anlaşmasının imzalanmasından sadece dört ay önce gerçekleşen Srebrenica yerleşim bölgesinde, şimdilerde kötü şöhretli Boşnak katliamında, 8.000 erkek ve oğlanın Sırp askerleri tarafından kasabanın çevresindeki ölüm tarlalarına öldürüldüğü ve gömüldüğü görüldü.

9 Haziran 1993 Çarşamba, Saraybosna’nın kötü şöhretli “keskin nişancı sokağı” boyunca keskin nişancı ateşi çınlarken üç adam “Cehenneme Hoş Geldiniz” yazan grafitiyi geçmek için koşuyor.

Uluslararası bir sahnede, savaşın muhariplerini müzakere masasına oturmaya zorlayan “amaç yoğunluğu”, görünüşe göre yirmi yılı aşkın bir süredir sakinliğe dönüşmüş olsa da, eski düşmanların bu kadar yakın bir yerde bir arada bulunması, endişeleri yatıştırmak için çok az şey yaptı. her iki tarafında. Bosna-Hersek devleti, 1990’lardaki olaylarla hâlâ uzlaşmakta olan, katı bir şekilde bölünmüş bir ülke olmaya devam ediyor.

Bosna-Hersek’teki Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsü Program Direktör Yardımcısı Amila Karaciç Euronews’e verdiği demeçte, “Dayton Barış Anlaşması, kan dökülmesini durduran ancak demokrasiyi sağlamayan bir güç paylaşım sistemi yarattı. Bu, onun hem en büyük başarısı hem de en büyük başarısızlığıdır.”

Örneğin, birçok Bosnalı’nın Joe Biden’ın seçilmesine tepkisi, başkan olarak ABD’yi bir kez daha Balkanlar’da kilit bir oyuncu haline getirebileceği umuduyla, bu yeniden ayarlama ihtiyacına işaret ediyor. Ne de olsa ABD’nin Avrupalı ​​müttefikleri ile cesaretlendirilmiş Rusya arasında bir parlama noktası haline geliyor. Komşu Sırbistan ve Karadağ’da sırasıyla Haziran ve Ekim aylarında yapılan son seçimler, Avrupa ve Rusya yanlısı partiler arasında vekalet savaşları şeklinde gerçekleşti. Bosna’nın devam eden istikrarı, NATO ve AB’den daha fazla uzaklaşmanın net sonucunu elde etmenin yanı sıra bölgeyi daha fazla istikrarsızlaştırma riskidir.

Silahlı düşmanlıkları sona erdirmek için bir mekanizma olarak, Dayton Anlaşmaları, 25 yıllık barışı ve sayımı güvence altına alarak tartışmalı bir şekilde etkiliydi. Savaşın nedenlerine ve yol açtığı kalıcı hasara uzun vadeli bir çözüm olarak, aynı zamanda adil olmadı. Ülkedeki çeşitli etnik bölünmeler arasındaki sert gerilimleri ve bu etkileşimlerin ülkenin yönetimini nasıl etkilediğini kalıcı olarak hafifletmek için tasarlanmamıştır.

Karaciç, “Çeyrek yüzyıl sonra, Bosna-Hersek’teki siyasi ortama hâlâ yolsuzluk skandalları, hesap verebilirlik eksikliği ve oportünizm için mükemmel bir örtü sağlayan milliyetçi söylemler hakim.” dedi.

Bunu, yurtdışında aktif olarak umutlu bir gelecek arayan ülkenin gençlerinin “beyin göçünü” hızlandıran ücretlerin durgunluğu ve düşük gelirlerin dayanıklılığı ile birleştirin, Bosna-Hersek’in geleceğine ilişkin görünüm örtülü olmaya devam ediyor. Ancak, yerli Karaciç’e göre, ülke için her şey kötü ve kasvetli değil.

“Yine de, ülkenin bazı bölgelerinde geleceğin Bosna-Hersek’in tohumu olabilecek iyimserlik ve umut dolu cepleri ve yerel başarı öyküleri var. Bu öyküler yalnızca çoğulcu, çok etnikli ve ülkenin ilerici doğası değil, aynı zamanda Bosna ve Hersek’teki demokrasi hakkında tamamen alaycı olmamızı engelledikleri için”.

You may also like

Leave a Comment