Şu anda karşı karşıya olduğumuz krizlerin çamaşır listesi iyi biliniyor: iklim değişikliği, jeopolitik çatışmalar, müstehcen eşitsizlik ve salgın hastalıklar.
Bu sorunlar yeni değil.
Yeni olan ne? Yeni başlayanlar için eşzamanlılık.
Uluslararası güç düzeninin büyük bir değişim geçirdiği bir dönemde bu durumların daha da kötüleştiğini düşünürsek, dünyanın bu zorlukları gerçekten aşabilecek kapasitede olup olmadığını merak etmemiz gerekiyor.
Radikal değişiklikler gerçekten gerekli
Batı ne yapabilir? Batı’nın, parasını iklim değişikliğiyle mücadele etmek ve en yoksul eyalet ve bölgeler için borç hafifletmek amacıyla ağzına koyarak en acil krizlerin çözümüne önemli ölçüde katkıda bulunabileceği açıktır.
Batı’nın kendi ekonomisini ve toplumlarını uzun vadede istikrarlı ve sürdürülebilir kılmak için kökten değiştirmesi gerekiyor.
Daha da önemlisi dünya çapında bu tür bir dönüşümü de desteklemesi gerekiyor. Bunun nedeni sadece G7 devletleri ve onların Batılı müttefiklerinin toplumları daha sürdürülebilir hale getirmek için finansman sağlama ve teknolojik açıdan donatma konusunda en büyük yeteneğe sahip olmaları değil.
Bunun nedeni aynı zamanda bu grup devletlerin kendisinin en yüksek düzeyde CO2 emisyonu üretmesi ve sorumluluğun daha büyük bir kısmını üstlenmesidir.
Etkileri bugün de hissedilen, günümüzün eşitsiz, adaletsiz dünya ekonomik düzeninin oluşmasına vesile olan sömürgecilik mirasını unutmayalım.
Tüm bunların sorumluluğunu üstlenmek, en azından Küresel Güney’e mali destek sağlamak ve uzmanlığı paylaşmak anlamına geliyor.
Çoklu kriz dünyasından çıkış yolumuzu nasıl finanse edebiliriz?
Mali yardım uzun bir yol kat eder, ancak bu yalnızca alıcıların katı şeffaflık ve iyi yönetişim kurallarını kabul etmeleri durumunda etkili olabilir, böylece yolsuzluk ve kötü yönetim kamu fonları tarafından finanse edilmez.
Ne yazık ki, Uluslararası Şeffaflık Örgütü’nün yakın zamanda yıllık raporunda da doğruladığı gibi çok fazla yolsuzluk örneği var.
Yoksulluğun azaltılması ve sağlıklı bir iklim ve biyolojik çeşitlilik gibi önemli küresel “kamu mallarının” korunması için ödenmesi gereken para en az üç yerden gelebilir.
Birincisi, halihazırda sahip olduğumuz kaynakları daha etkili bir şekilde önceliklendirerek.
İkincisi, Dünya Bankası ve IMF gibi uluslararası finans kuruluşlarının yetkilerinin genişletilmesi.
Son olarak, örneğin dijital işlemler için “tıklama vergisi” olarak adlandırılan spekülasyon vergisi yoluyla veya serveti vergilendirerek yeni fonlar yaratarak.
Eğer değişimi gerçekleştirecek parayı bulmayı bir öncelik haline getirmezsek, uluslararası sistem büyük zorluklarla yüzleşmeye uygun olmayacaktır.
Küresel Güney’in masada bir koltuğa ihtiyacı var
Mali soruları yanıtlamanın yanı sıra, Küresel Güney’in ve dünyanın en savunmasız devletlerinin küresel karar alma sürecine daha fazla dahil olmaları hayati önem taşıyor.
Onların bakış açısı çok önemli çünkü çoğu durumda en az suçlanacak olan ve iklim değişikliği gibi sorunlardan en çok etkilenenler onlar.
G20, Afrika Birliği’ni kendi çemberine dahil ederek, Afrika Birliği’ni AB ile eşit bir zemine yerleştirerek karar alma sürecini daha adil hale getirebilir. Bu güçlü bir mesaj gönderecektir.
Siyasi irade de çok önemli. Bu amaçla G20 ülkelerini Hindistan’ın bu yılki başkanlığı sırasında güçlü bir niyet beyanı yapmaya davet ediyorum.
Uluslararası düzende reform yapmak sadece başarılabilir değil aynı zamanda acildir. Pek çok Batı başkentinde gördüğümüz “demokrasilere karşı otokrasiler” konusunda süregelen yapmacık tartışmalar yüzünden bu karar geciktirilmemeli.
Siyasi kararlılığımızı güçlendirmemiz gerekiyor
İklim değişikliği tartışmalarında da gözle görülür bir ikiyüzlülük var.
Bir avuç Batılı devlet defalarca kömür madenciliğini yasaklamanın en büyük öncelikleri olduğunu iddia etti; ta ki Rusya Ukrayna’yı işgal ettikten sonra enerji arzı tehdit edilene kadar.
Bu, Küresel Güney’deki hükümetlerin, yakın zamana kadar Avrupa için önemli bir kâr kaynağı olan ucuz Rus petrolü ve gazı olmadan neden yapmaları gerektiğini kendilerine sormalarının bir başka nedenidir.
Dünyanın birçok bölgesinde demokrasi çağrılarının ya da fosil yakıtlardan uzaklaşma çağrılarının boş gelmesinin başka pek çok nedeni var.
Yirmi birinci yüzyılın çok taraflılığı bu nedenle daha az vaaz vermeli ve bunun yerine daha gerçekçi bir çıkar dengesi sergilemeli, savunmasız devletlerin ihtiyaçlarını dikkate almalı ve kendi çıkarlarını açıkça bu şekilde adlandırmalıdır.
Dünyayı (muhtemelen) bu şekilde kurtarabilirsiniz
Küresel topluluk, BM Şartı, Paris İklim Anlaşması ve 2030 Gündemi’nde bir dizi değer ve öncelik üzerinde halihazırda anlaşmaya vardı.
Bu gündemi eyleme geçirmenin zamanı geldi.
Örneğin, bu yıl Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri için istikrarlı ve yeterli finansman sağlanmasına ve Mısır’daki COP27’de üzerinde anlaşmaya varılan ve iklim değişikliğinden en çok etkilenenleri destekleyen kayıp ve hasar fonuna karar verilmesi.
COVİD-19 salgını bize herkes güvende olana kadar kimsenin güvende olmadığını gösterdi. Buradan alınacak daha geniş ders, Küresel Güney’in çıkarlarına daha fazla dikkat etmektir.
Bunu yaparak sadece dünyayı kurtarmakla kalmayıp aynı zamanda güvenilirlik ve güven de inşa edebiliriz. Bu, yirmi birinci yüzyılda ihtiyacımız olan düşünceli, iyi tasarlanmış çok taraflılık türüdür.
Dr Markus Engels, büyük küresel sorunlara politika yanıtları önermek üzere kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Küresel Çözümler Girişimi’nin Genel Sekreteri ve Berlin’deki yıllık Küresel Çözümler Zirvesi’nin organizatörüdür.
Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
