Modern kabuslarımızda nükleer felaketler kadar korkunç olan çok az şey var – ve tam 37 yıl önce bugün başlamış olmasına rağmen Çernobil felaketi, nükleer enerjinin güvenli olup olmayacağı konusundaki tartışmaya hala uzun bir gölge düşürüyor.
Avrupa’da başka bir nükleer kaza tehdidi, geçen yıl Rus askerlerinin muhtemelen radyasyon zehirlenmesinden muzdarip olarak Çernobil santrali çevresindeki “dışlama bölgesini” beş haftadan fazla işgal etmesiyle ortadan kalktı.
Ve dünya aynı zamanda Rus kuvvetlerinin ağır bombardımanından kıl payı kurtulan Ukrayna’nın Zaporojye nükleer santralini de endişeyle izliyor.
Ukrayna’daki olaylar bir yana, nükleer enerjinin geleceği konusunda farklı ülkeler farklı görüşlere sahip. Almanya, 2011 Fukushima felaketinden sonra nükleer şebekesini tamamen kapatmayı taahhüt etti ve süreci bu baharda tamamladı; ancak bugün milyonlarca Avrupalı, en az bir nükleer santralin çok yakınında yaşıyor.
Ne zaman Çernobil hayaleti yeniden canlandırılsa (ister savaş yoluyla ister eleştirmenlerce beğenilen bir televizyon dizisi aracılığıyla) insanlar kaçınılmaz olarak kendilerine bir şeyler ters giderse ne olacağını sormaya başlıyorlar.
Avrupa’da yerel tavsiyeler
İngiltere’nin Portsmouth kentindeki Kraliyet Donanması üssü yakınında yaşayanlar, nükleer bir kaza durumunda ne yapılması gerektiği konusunda yerel konseyden ayrıntılı tavsiyeler aldı.
Onlara, herhangi bir nükleer kazanın muhtemelen küçük olacağı ve üssün içinde kalacağı (ve hiçbir şekilde nükleer bomba patlamasına benzemeyeceği) halde, insanların hâlâ radyoaktif parçacıklara maruz kalabileceği veya kirlenmiş yüzeyler, yiyecek veya içme suyuyla temas halinde olabileceği söylendi. .
Yerel konsey, “Güvende kalmanın ana yolu, pencereleriniz ve kapılarınız kapalıyken içeride kalmaktır, böylece radyoaktif parçacıkların hiçbiri size ulaşamaz” diye tavsiyede bulunuyor.
Konsey, “Binaya kontaminasyon girme riskini azaltmak için tüm kapı ve pencerelerinizi kapatın. Fanları, havalandırma ekipmanlarını veya merkezi ısıtma kazanları ve gazlı şömineler gibi dışarıdan hava çeken cihazları kapatın” diyor.
İnsanlar ayrıca radyo dinlemeye veya en son haberler için internete göz atmaya teşvik edilir, ancak tüm aramaların şebekeyi aşırı yüklemesi durumunda cep telefonlarını kullanmamaya çalışırlar.
Fransa’da hükümetin nükleer kazaya hazırlık talimatlarında bu kazaların 1’den 7’ye kadar bir ölçekte sıralandığı belirtiliyor; yedisi Çernobil’e eşit.
Fransa’da 56 nükleer enerji santrali bulunuyor ve bir kaza durumunda hükümet insanlara önemli belgelerin ve ilaçların kopyalarının yer aldığı bir acil durum çantası hazırlamalarını tavsiye ediyor; kıyafet, yiyecek ve su ile birlikte.
İnsanlara, pencereleri kapalı olarak içeriye sığınmaları ve herhangi bir radyasyon zehirlenmesini önlemek için iyot tabletleri almaları söyleniyor.
Bu arada, yedi nükleer santralin İber ülkesinin enerjisinin yaklaşık %20’sini ürettiği İspanya’da hükümet, acil durumlarda bir düzine farklı dilde tavsiyelerde bulundu.
İspanyol yetkililer, “Herhangi bir radyasyon acil durumunda güvende kalmanın en iyi yolu içeri girmek, içeride kalmak ve bizi izlemeye devam etmektir. Radyasyonla aranıza malzeme koymak, müdahale ekiplerinin talimatlarını dinlerken koruma sağlar.” tavsiyesinde bulunuyor.
Üç nükleer santralde altı reaktör bulunan İsveç’te ise yetkililer, insanlara “Hazırlıklı olmak, beklenmeyene hazırlıklı olmak ve bir kazanın sonuçlarını en aza indirebilmek anlamına gelir” şeklinde tavsiyelerde bulundu.
Talimatlar, radyasyon kaynağından iyi bir mesafe tutmanızı, kirlenmiş alanda mümkün olduğunca kısa bir süre kalmanızı ve kendinizle radyasyon kaynağı arasında bir kalkan tutmanızı, örneğin kapalı mekanlarda bulunmanızı söylüyor.
Eski nükleer santraller daha fazla risk taşıyor
Neyse ki, Avrupalıların elektrik santralinde meydana gelen bir kaza sonrasında kendilerini radyasyona maruz kalmaları pek olası değil, ancak tamamen imkansız değil.
1986’da Çernobil’deki patlamayı bu kadar felaket yapan şey, kötü tasarım, standartların altında güvenlik uygulamaları, yanlış yönetilen bir test ve olaydan sonraki bilgi karışıklığının birleşimiydi ve bu faktörlerin çoğu, modern nükleer enerji sektörü söz konusu olduğunda mevcut değil. Avrupa.
Yine de bu durum Avrupalıları, kıtanın herhangi bir yerinde bir felaket meydana gelirse başlarına ne gelebileceğini hesaplamaya çalışmaktan alıkoymadı.
Cenevre’deki Institut Biosphère’deki bilim insanları, aralarında dünyanın halen çalışan en eski reaktörü olan Benzau I’in de bulunduğu İsviçre’nin beş nükleer santralinden birinde meydana gelebilecek bir kazadan kaynaklanabilecek hasarı ayrıntılı olarak inceledi.
Bulgulara göre, İsviçre’deki bir erime, hava durumuna bağlı olarak potansiyel olarak 16-24 milyon Avrupalıyı etkileyebilir ve İsviçre sınırlarının ötesinde radyasyona bağlı binlerce ölümle sonuçlanabilir.
Bazı ülkeler zaten komşularından nükleer sızıntı tehdidi konusunda endişeleniyor ve aslında bununla mücadele ediyor. Britanya’nın en eski reaktörü olan ve artık hizmet dışı bırakılan Sellafield, on yıllardır devam eden bir yaraydı: 1957’deki bir yangın, İskandinavya ve Almanya’da tespit edilmek üzere havaya radyoaktif parçacıklar gönderdi; atıklar birden fazla kez yanlışlıkla İrlanda Denizi’ne boşaltıldı ve boşaltıldı.
Bugün, bölgede devam eden inanılmaz derecede karmaşık temizleme operasyonu Britanya devletine yılda 2,25 milyar Avroya mal oluyor ve İrlanda, İzlanda ve genel olarak Kuzeybatı Avrupa’nın deniz suyuna daha fazla radyoaktif atık salınması yönünde önemli riskler taşıyor. baş etmek.
Japonya’daki Fukushima Daiichi nükleer santrali 2021’de bir tsunami nedeniyle hasar gördüğünde, Japon yetkililer tesisin çevresindeki 20 km’lik yarıçaptaki herkesi tahliye etti; bu, 109.000 kişinin yerinden edildiği, on binlerce kişinin ise kendi isteğiyle yakındaki bölgeleri terk ettiği anlamına geliyor.
Ancak İngiliz araştırmacılar William Nuttall ve Philip Thomas, güney İngiltere’de benzer bir felaketin yaşanması durumunda nelerin gerekli olacağını görmek için bir deney yürüttüklerinde, tahliyenin yalnızca yakındaki bir köyü kapsaması gerektiğini hesapladılar.
Çernobil’in tasarımı ve güvenlik protokollerinin ihmal edilmesi, büyük miktarda radyasyon salınımının nedeniydi; Muhafaza kaplarıyla inşa edilen daha modern reaktörler genellikle aynı düzeyde risk oluşturmaz.
Zaten ayrılmanız istenmeyebilir veya zorlanmayabilir. Araştırmacıların belirttiği gibi, uzun vadeli toplu tahliyelerin yarattığı karışıklık, başlı başına halk sağlığı sorunlarına yol açabilir.
The Conversation için şöyle yazdılar: “Dünya Sağlık Örgütü, Çernobil felaketinin yeniden yerleştirilen toplulukta yarattığı karışıklığı belgeledi ve bir depresyon ve alkolizm mirası buldu.” “Nüfus genelinde intihar ve madde bağımlılığındaki artış, tahliye edilenlerin hayatlarını, eski evlerinde radyasyon nedeniyle kaybedilebilecek olandan çok daha fazla kısaltabilir. Özellikle erkek intiharları konusunda benzer kanıtlar Fukushima’dan da ortaya çıkmaya başlıyor.”
Şimdilik Avrupa’daki genel nükleer eğilim belirsiz ancak sektör ortadan kalkmayacak. Finlandiya gibi ülkeler, çeşitli yerlerde hizmetten çıkarmanın beklemeye alınmasıyla, Rusya’nın enerji politikalarının bıraktığı enerji açığını kapatmak için yeni reaktörleri devreye alıyor; bu da vatandaşlarının yarım yüzyıl veya daha uzun süre çalışacak şekilde tasarlanmış reaktörlerle yaşayacakları anlamına geliyor.
