Eğer devlet tarafından verilen resmi bir kimlik kartı taşımanın yaygın olduğu Avrupa ana karasından okuyorsanız, bu size tuhaf gelebilir.
Ancak Britanyalıların oy vermeden önce kimliklerini kanıtlamalarını gerektiren yeni kurallar büyük bir fırtına yaratıyor ve uzmanlar ülkenin demokrasisinin tehdit altında olduğu konusunda uyarıyor.
Bir nesildeki “en büyük” seçim revizyonu olarak nitelendirilen çekişmenin kaynağı, 2022’deki yerel seçimler öncesinde pasaport veya ehliyet gibi geçerli bir fotoğraflı kimlik belgesi göstermeyi yasal bir zorunluluk haline getiren 2022 Seçim Yasası’dır. Mayıs.
Bölge konseylerinde, üniter otoritelerde ve doğrudan seçilmiş belediye başkanlarında binlerce sandalyenin alınabileceği İngiltere’deki bu seçimler, Rishi Sunak’ın Muhafazakar hükümeti için çok önemli bir sınav.
Seçim Reformu Topluluğu Politika ve Araştırma Direktörü Jessica Garland, “İnsanların, değişikliklerden haberdar olmadıkları için o gün kimlikleriyle gelmeme olasılıkları çok yüksek” dedi.
Euronews’e “İnsanlar tesadüfen haklarından mahrum kalacak” dedi.
Garland, seçmenlerin dörtte birinin (yaklaşık 12 milyon kişi) önümüzdeki ay oy vermeden önce fotoğraflı kimliğe ihtiyaç duyacaklarının şu anda farkında olmadığını iddia etti.
Zorunlu kimliklerin bulunmadığı bir ülkede, 4 Mayıs’taki seçim günüyle ilgili endişelerden biri, pek çok İngiliz’in normalde yanlarında fotoğraflı kimlik taşımaması ve söyledikleri kişi olduklarını kanıtlayamayacak olmaları.
‘Gerçek ve ciddi riskler’
Buna ek olarak, yeni kuralların, ancak önemli mali ve idari engelleri aştıktan sonra elde edilebilecek bu tür belgelere sahip olma olasılıkları daha düşük olan daha genç, daha yoksul, engelli veya etnik azınlık seçmenlerini dışarıda bırakacağı yönündeki endişeler de ekleniyor.
Joseph Rowntree Vakfı Kampanyalar Başkanı Daisy Sands, euronews’e gönderdiği açıklamada, “Hiç kimse düşük gelirli olduğu için oy verme konusunda engelle karşılaşmamalı” dedi.
Yeni yasanın “düşük gelirle yaşayan milyonlarca seçmeni oy kullanamayacak durumda bırakması” yönünde “gerçek bir risk” bulunduğunu söyledi.
“İnsanları oy kullanmaya teşvik etmeliyiz, özellikle de düşük gelirlilerin oy verme ihtimalinin zaten düşük olduğu bu dönemde, bunu daha da zorlaştırmamalıyız.”
Hükümet araştırması, değişikliklerin gerektirdiği gibi, 2 milyona yakın seçmenin üzerinde tanınabilir bir resmin bulunduğu fotoğraflı bir kimliğe sahip olmadığını gösteriyor.
Birçok kuruluş Muhafazakarları bir tür gerrymanderlik yapmakla, sola oy verme eğiliminde olabilecek sosyo-ekonomik gruplara seçim engelleri koymakla suçladı.
Ancak Seçim Reformu Derneği’nden Garland buna karşı çıktı.
“Elbette bazı insanlar endişelerini dile getirdi… ancak toplumun her yerinde haklarından mahrum bırakılabilecek pek çok grup var. Eğer amaç gerrymandering’i amaçladıysa, çok yanlış bir yere yerleştirilmiş.”
“Kimin etkileneceğini bilmiyoruz”.
‘Büyük bir bilinmeyen’
Posta sistemini ilk kez geride bırakan Birleşik Krallık’ta pek çok sandalye çok az bir çoğunlukla kazanılıyor, bu da yalnızca bir avuç seçmen geri çevrilse bile bunun bir sonraki hükümet üzerinde önemli bir etkisi olabileceği anlamına geliyor.
Garland euronews’e şöyle konuştu: “Bir seçmen geri çevrilse bile, demokrasilerde bu çok fazla bir sayıdır.”
Westminister, dolandırıcılığın önlenmesi ve seçimlerin bütünlüğünün sağlanması için gerekli olduğunu söyleyerek değişiklikleri savundu.
Suç ve Polis Bakanı Chris Philip, bu hafta başında Sky News’e yaptığı açıklamada, “Oylamada mutlak bir güvene sahip olmak için, bir tür kimliğe ihtiyacınız olduğunu söylemenin makul bir talep olduğunu düşünüyorum” dedi.
“Kabul edilebilir 20 kimlik türü var” dedi. Bunlara pasaportlar, ehliyetler ve çeşitli farklı seyahat kartları dahildir.
Bakan ayrıca, mezhepçi grupların geçmişteki seçim suiistimalleri nedeniyle uzun süredir devam eden bir seçmen kimlik sisteminin uygulamaya konulduğu Kuzey İrlanda örneğini de aktardı.
Bununla birlikte, Seçim Komisyonu’na göre 2018’den bu yana yalnızca dokuz mahkumiyet kararıyla Britanya’da büyük ölçekli dolandırıcılığa dair bir kanıt yok.
Bu süre zarfında genel seçim de dahil olmak üzere üç seçimde on milyonlarca oy kullanıldı.
Garland, “Her seçmen bundan etkilenecek, bu [tepki] pek orantılı görünmüyor” dedi. “Neden tüm bu aksamayı ve gerçekliğe dayalı gibi görünmeyen bir sorun yüzünden zorluğu göze alasınız ki?”
Kimliği olmayanlar için Seçmen Yetki Belgesi olarak bilinen ücretsiz seçmen kimlik belgesine başvurma seçeneği bulunmaktadır.
Guardian’a göre, programın açılışından bu yana yalnızca yaklaşık 10.000 kişi bu belgeye başvurdu; bu, ihtiyaç duyabilecek toplam kişi sayısının yalnızca %0,5’ini temsil ediyor.
Zaten reddedilmiş olsa da Garland, insanların başkalarının kimliklerini doğrulayabilecekleri ABD oylama sistemini öne sürerek yetkilileri daha fazla alternatif sunmaya çağırdı.
“Uluslararası bağlamda en kısıtlayıcı seçmen kimliği politikalarından biriyle karşı karşıya kaldık” dedi.
Birleşik Krallık’ta halkın seçimlere olan güveni çok yüksek ve nüfusun %80’i 2021’de seçimlerin iyi yönetileceğine inanıyor.
Pek çok şeyin o gün ne olacağına bağlı olduğunu kabul eden Garland, değişikliklerin oylama süreçlerine ve dolayısıyla sonuçlara olan güveni zedeleyebileceği konusunda uyardı.
“Demokrasi konusunda büyük bir risk alıyoruz” dedi. Sonuç ne olursa olsun, insanların seçimin iyi yönetildiğini ve adil olduğunu hissetmesi gerekiyor.”
“Tehlikede olan çok şey var.”
