Yarasalar bir zamanlar özellikle uzmanların ve kendini işine adamış çevrecilerin ilgisini çekiyordu. Ancak küresel pandemi, hayvanları yeni koronavirüsün görünür orijinal kaynağı olarak doğrudan ilgi odağı haline getirdi. Şimdi, bir zamanlar yarasalarda yaşayan çok sayıda virüse yönelik gizli araştırmalar, hayvanlardaki hastalıkların insanlara bulaşma olasılığı hakkında ne yapılması gerektiği konusundaki tartışmalarla birlikte yeni bir aciliyet kazandı.
Perşembe günü Science dergisinde iki yarasa araştırmacısı, bilim adamlarını yarasalar ve virüsler hakkında kesin olarak bildiklerimizi daha yakından incelemeye çağırdı ve daha fazlasını nasıl öğrenebileceğimizi ve bu bilginin bize nasıl yardımcı olabileceğini önerdi.
Glasgow Üniversitesi’nde vampir yarasa araştırmacısı Daniel G. Streicker ve Fort Collins, Colo.’daki Ulusal Yaban Hayatı Araştırma Merkezi’nde hastalık ekoloğu olan Amy T. Gilbert, bilgimizdeki bir takım boşluklara ve bunların eksikliğine işaret ediyor. bazı ortak algıları kanıtlamak için zor sayılar.
Dr. Streicker bir röportajda, araştırma odağında kendimizi aşmış olabileceğimizi söyledi. “Sanırım, ne kadar özel olduklarını gerçekten anlamadan önce yarasaların neden özel olduklarını açıklamaya çalışıyoruz” dedi.
Her şeyden önce, araştırmacılar, yarasa virüslerinin salgınlara neden olma olasılığının diğer canlıların barındırdığı virüslerden daha fazla olup olmadığına dair “küresel sağlık bilmecesi” olduğunu yazıyor.
Yarasaların diğer hayvanlardan daha fazla virüs barındırdığı yönündeki yaygın algı, çok sayıda yarasa türüne bakıldığında, geçerli olmadığını yazıyorlar.
Yarasalar da tüm virüslerin etkilerine karşı bağışık değildir. Birçok yarasanın insanlarda ve SARS ve MERS gibi diğer hayvanlarda öldürücü olabilen virüslerle yaşayabileceğine dair hiçbir şüphe yok.
Dr. Streicker, “anahtar soru”nun, virüslere karşı yarasa toleransının insanlar için daha tehlikeli olan patojenlerin evrimine neden olup olmadığı olduğunu söyledi. Bilimin henüz bir cevabı yok.
“Yarasaların virüslerinin insanları enfekte etmeye daha yatkın olduğuna veya insanları enfekte ettiklerinde diğer hayvanların virüslerinden daha tehlikeli olduğuna dair gerçekten güçlü, ikna edici kanıtlardan yoksun görünüyoruz” dedi.
Anlaşılması gereken sadece yarasaların iç işleyişi değildir. Yayılma hastalığının ne kadar kötü olduğu ve nasıl yayıldığı, insanların yarasalarla nasıl etkileşime girdiğine, ne tür yarasaların dahil olduğuna, nerede yaşadıklarına ve virüsleri kendi aralarında nasıl yaydıklarına bağlıdır.
“İmmünologlar, virologlar, ekolojistler ve evrimsel biyologlar arasındaki etkileşimlere ihtiyacımız var.” Bunun olmaya başladığını söylüyor, kısmen pandemi nedeniyle.
Yarasa bilim adamları, pandemi başlamadan önce bu tür disiplinler arası çalışmayı zorluyorlardı. Örneğin, Ulusal Bilim Vakfı geçen hafta Amerikan Doğa Tarihi Müzesi, Texas Tech Üniversitesi ve Stony Brook Üniversitesi’ne Küresel Bat Çeşitlilik Ağları Birliği’ni kurmak için 1,67 milyon dolarlık bir hibe verdi.
Texas Tech’de ekolojist olan Tigga Kingston, yarım düzine yıldır müzedeki ve Stony Brook’taki meslektaşlarıyla yarasa araştırmaları üzerine toplantılarda bir araya geliyor ve daha fazla bağlantıya duyulan ihtiyacı tartışıyordu. Bazıları bölgesel, bazıları belirli bir konuya ayrılmış birçok yarasa araştırmacısı ağı vardı, ancak tüm yarasa araştırmacıları arasındaki iletişimi teşvik etmek için küresel bir ağ değildi.
2019’da, Ulusal Bilim Vakfı, düşündükleri türden daha fazla “meta-ağ”ı teşvik etmek için uzanırken, planlamadan eyleme geçmeye karar verdiklerini söyledi. Uyum idealdi.
Ardından elbette pandemi ortaya çıktı ve temel araştırma ve koruma için tasarlanmış bir çaba yeni bir aciliyet kazandı. Aniden, metabolizma çalışmalarından evrime ve koruma sorularına kadar “yaptığımız her şeyin Covid-19 ile ilgisi var” dedi.
“Hayvanların fizyolojisini inceleyen insanlarla çalışan, ekolojistlerle çalışan, genom uzmanlarının yanında çalışan immünologlara ihtiyacımız var” dedi ve ekledi, “bunları hafifletme umudumuz yok. tür olaylar.”
Bilim makalesinde, Dr. Streicker ve Dr. Gilbert, yarasaların, hayvan popülasyonları için aşılar gibi hastalık kontrolünde yeni teknikler için test popülasyonları olarak hizmet edebileceği belirli araştırma alanlarına da işaret ediyor.
Tilki gibi hayvanlardaki kuduzla, tilkilerin yediği yemdeki aşılarla başarılı bir şekilde savaşılmıştır. Bu yarasalar için işe yaramaz, ancak Dr. Streicker, yarasa kürküne bir aşı uygulanabileceğini ve temas yoluyla yayılabileceğini söyledi.
Gelecekte, Crispr gibi genetik mühendislik teknikleri, yarasaların bazı virüslere karşı dirençli olması için genetik mühendisliğini denemek için bile kullanılabilir, dedi, sivrisineklerle test edilmiş ve fareler ve Lyme hastalığı ile kullanım için tartışılmış bir şey. Dr. Streicker, “Bence bu çok uzak bir gelecekte,” dedi ve “her türlü etik sorun var.”
Ancak, belki de yarasalarda bulaşıcı olan ancak zararlı olmayan bir virüse karşı bağışıklık tepkisini teşvik edecek proteinleri ekleyerek, esasen bulaşıcı bir aşı yapmanın başka yolları da vardır. Onlara veya bize.
